- 主题:抛砖引玉，毛与列简单对比
几个方面比较
马克思主义理论建设，这个方面列宁强很多，极大的发展了马克思主义，且实现马克思主义的现实建设，怎么评价都不过分
军事方面 毛强很多，从头打到尾，列宁主要依靠红军之父
社会主义建设 不分伯仲 中国晚了几十年，有现成的模板可以学习。列宁虽然是第一个社会主义国家，但很多制度没有保留下来，苏联真正起飞是在四大叔手上
党的建设方面 毛强一些，虽然晚年有争议，但我党整体框架是健康的，基础也打的牢，党指挥枪的原则一直没变，至少没有出现朱可夫，我党坚持100年就是最好的证明
民族复兴 毛强，列宁毕竟直接从俄国手中接过了政权，没有军阀混战，国内也没有其他强大的对手。毛从列强混战到对付KMT，解放中国最后能保证领土大致完整，实属不易，同期的奥斯曼只保留了核心地区
--
FROM 223.70.210.*
两人都是伟大的康米战士，我指的是在民族独立复兴这方面取得的成就
【 在 Rayn 的大作中提到: 】
: 组织建设理论是伊里奇提出来的，毛在这方面并没有可以比肩的开创性突破。
: 他们在本质上是康米，而不是民族主义者。
--
FROM 223.70.210.*
南方的小组、旅欧、旅日支部大概率跟李没关系
【 在 losttree 的大作中提到: 】
: 看了党史介绍，似乎马克思思想在1918年左右由李大钊发起的，之后成立了100多个小组，但是没有说是不是这100多个小组都是受李大钊影响而创建的，没说清楚是不是由另外一条从欧洲传播到中国的路径
--
FROM 223.70.210.*