- 主题:为什么金庸会坚定的认为袁崇焕是正面人物???
袁崇焕在早年一直是个正面人物，到21世纪研究历史的人多了才反转的
【 在 qdqd 的大作中提到: 】
: 看了很多那个时期的资料,有历史书,有老师的课程,有小说等等,
: 从三个方面,我认为袁崇焕是个车彻底的的反面人物.
: 一个,袁崇焕是动林或者是亲动林人物,动林党什么货色,知道那个时候历史的都清楚,
: ...................
--
FROM 123.167.84.*
我说的是建国后到21世纪前主流评价观点
21世纪后很多人的形象都变了
比如李鸿章从卖国贼变成忠公体国等等
【 在 moonwalker 的大作中提到: 】
: 崇祯朝把他凌迟了，怎么可能认他是正面人物？
: 据说是乾隆皇帝闲来无事查老档案，根据老档案给他平的反。
--
FROM 123.167.84.*
太高看金庸了，袁崇焕知名度本来就不小，曾经还拍过电视剧
近些年争论大也是因为明末清初这段历史比较热而已，穿越意淫小说都不少
【 在 sixue1999 的大作中提到: 】
: 袁崇焕的形象会反转，可能还真就是因为金庸
: 它在历史上本来也不算是多么重要的人物
: 无非是明末一帮废物中的其中一个而已
: ...................
--
FROM 221.212.116.*
金庸影响力大个毛，金庸小说里写的历史人物多了，我敢说很多武侠迷对很多人根本就没印象
【 在 bluecloud 的大作中提到: 】
: 建国后的正史中是个普通明末人物
: 《中国大百科全书》里他的词条长度比尚可喜还短
: 第二阶段，金庸写了那篇评传，因为金庸影响力太大，某个时期内袁崇焕一度成了悲情英雄，明末名将，他不死大明就不会亡，什么什么的
: ...................
--
FROM 42.102.245.*
我不是说金庸影响力不大，是说他的作品对历史人物知名度的提升影响没那么大
除了丘处机这些化身为武林中人的人物之外，真正借他笔下出名的历史人物并不多
只有少数人比如拖雷这些跟主角交集比较多的
像袁崇焕这样只是在小说尾部加了一个评述的更是可以忽略
【 在 oldgeng 的大作中提到: 】
: 金庸在普通人里的影响力远比梁启超阎崇年大多了。
--
FROM 42.102.245.*
大多数人都看金庸书，不都是武侠迷啊，那些铁杆迷除外
你就问一下一般看过金庸书的人，花剌子模在哪，摩诃末是谁，估计多半人答不出来
【 在 bluecloud 的大作中提到: 】
: 反正你不是武侠迷这是肯定的
:
--
FROM 113.5.3.*
崇祯也不是完全的反面人物，即使是，他的对方也是李自成
袁是正面人物是因为他的对手是后金，满清在早些年基本上是个反面形象，作为一炮轰死野猪皮的袁大将军，自然是正面人物
【 在 yumenniao 的大作中提到: 】
: 因为崇祯是个反面人物。
: 那么反面人物的对方当然是正面人物。
--
FROM 113.5.3.*
不知道啊，《碧血剑》里有袁崇焕出现吗？
【 在 longsword 的大作中提到: 】
: 像袁崇焕这样只是在小说尾部加了一个评述的更是可以忽略
: >>不止如此，《碧血剑》一直有明线袁承志，暗线袁崇焕的说法，不记得是不是金庸提出来的
: 当然你肯定不是金庸迷了
: ...................
--
FROM 221.212.116.*
没出现过说明没那么大影响力，很多看金庸的也就看个热闹
碧血剑影响力也很一般，影视剧里我有印象的只有元彪主演那一部
【 在 longsword 的大作中提到: 】
: 碧血剑的主角袁承志，是金庸虚构的袁崇焕的儿子
: 袁崇焕的部众保护袁承志，机缘之下拜穆人清为师，穆人清也是看在袁父的面子
: 袁承志艺成下山，杀崇祯报父仇也是故事线的推动力之一
: ...................
--
FROM 221.212.116.*