为什么金庸会坚定的认为袁崇焕是正面人物???

水木社区手机版

主题:为什么金庸会坚定的认为袁崇焕是正面人物???
39楼|wolfheader|2021-07-16 18:54:53|展开
这绝对不敢苟同，历史结果证明，袁抗清完全失策。

就这么说吧，虽然他入选了国家队，但是上去一脚把自己边前卫踢伤了，然后对着前场一阵骂骂咧咧，有球绝对不往前场传，结果对方全压上来，回防的时候被人踢了个穿裆，继续追又踢进个乌龙，队友把他抬起来撞门柱上撞死了。这也叫有成绩？

【在 A00002 的大作中提到: 】
: 站在抗清的角度，他就是正面人物，也做出了成绩，就值得肯定。
: --

发自「今日水木 on Android」
--
修改:wolfheader FROM 112.224.21.*
FROM 112.224.21.*
101楼|wolfheader|2021-07-18 06:35:04|展开
你这是结果扯淡论，因为大明最后倒了。

形势再差有朱元璋刚到南京难么，有红军开始长征的时候难么？
【在 bill21 的大作中提到: 】
: 这就是扯淡了，大明那形势就是九成的败局，换谁上去也是白扯。
: 就像评价苏宁电器，不能说因为他输给京东，张近东就是狗熊，因为这个结果基本就是早就注定的。
:
: \- 来自「最水木 for iPhone13,3」
: --

发自「今日水木 on Android」
--
FROM 112.229.5.*

BYR-Team©2010. KBS Dev-Team©2011 登录完整版