- 主题:为什么金庸会坚定的认为袁崇焕是正面人物???
任何人都难以摆脱他自己的阶级性。金庸出身海宁查家，查家从清初到清末一直在当官。
满清说袁崇焕是好人，查良镛也就认为他是好人。
【 在 qdqd (清风明月) 的大作中提到: 】
: 看了很多那个时期的资料,有历史书,有老师的课程,有小说等等,
: 从三个方面,我认为袁崇焕是个车彻底的的反面人物.
: 一个,袁崇焕是动林或者是亲动林人物,动林党什么货色,知道那个时候历史的都清楚,
: ...................
--
FROM 112.47.159.*
【 在 moonwalker (漫步于太空) 的大作中提到: 】
: 说李鸿章签了马关条约，所以他是卖国贼。
: 可是李鸿章不去签，是不是满清就帝国可以躲过这一劫了？
zz
中俄秘约中，李鸿章就做了汉奸。中法战争，力主出卖云南两广权益，这是铁证。李鸿
章力主放弃新疆给沙俄，这是铁证。曾纪泽伊黎谈判，李鸿章向沙俄提供情报，力主放
弃伊犁。中法战争下令福建水师敢备战者斩，下令潘鼎新唐景嵩敢上前线支援冯子材斩
。中日争端，本来中国占据武力道义优势李鸿章却力主赔款放弃琉球。……还有，李鸿
章的官僚资本，出卖国家利益为自己谋私利。
作者：毛毛景辉
--
FROM 112.47.159.*
当然有。
【 在 bom (bom) 的大作中提到: 】
: 毛主席还说袁崇焕是爱国人士呢。。。毛主席也有阶级性？
--
FROM 112.47.159.*
【 在 bom (bom) 的大作中提到: 】
: 所以是主席的阶级性导致他赞扬袁崇焕？
主席不是资深历史研究者，不可能深入了解袁崇焕到底是忠还是奸。底下人说啥就是啥了。
1952年2月，北京市规划局进行大规模的改造城市建设，袁督师庙（位于龙潭湖公园内）和袁崇焕墓均在迁移之列。叶恭绰、柳亚子、李济深、章士钊等人联名上书毛泽东，呼吁保护袁崇焕墓。
对太祖来说，要不要卖这几个人面子呢？结果是卖了。
那么这里面当然体现出阶级性。
对历史人物的评价，是可以根据对史料的掌握程度，发生改变的。
比如对太平天国忠王李秀成的评价，最终是“忠王不终”。一开始并不是这个。
--
FROM 112.47.159.*
和珅都知道：“虎兕出于柙 龟玉毁于椟中 孰之过？”“典守者不得辞其咎”。
守土有责。
东林党那么无能，贪财，怕死。亡国了，它们不应该被杀光吗？
【 在 Rayn (Verdinglichung) 的大作中提到: 】
: 第一点，东林在网上被妖魔化了，比烂的话阉党之流更好么？
: 第二点，老板给高层、员工画大饼，高层给老板、员工画大饼很正常。当时面临的类似是一个非常艰难的项目，纵向比袁不算做得差，也远没做到五年。
--
FROM 112.47.159.*
中国历史上无能的将领不计其数。它们哪个没抗过敌？
赵括、李广利、马谡、杨嗣昌、袁崇焕等。
【 在 xudejun (心里澄清一般) 的大作中提到: 】
: 袁崇焕是抗敌英雄，正面历史人物。现在一群人对着英雄乱喷，真是对英雄苛责，不惜为小人美好。
: 发自「今日水木 on iPhone 7」
--
FROM 112.47.159.*
看在我经常引用《正气歌》的面子上，放过他。
我重视结果，不看过程。
相比文天祥，冉闵才是我尊敬的民族英雄。
【 在 freesoul (灵魂浪子) 的大作中提到: 】
: 不如说文天祥好了
--
FROM 112.47.159.*
水太凉。
【 在 bill21 (自由之路) 的大作中提到: 】
: 江南抗螨而死的东林党士绅怎么怕死了？
: - 来自「最水木 for iPhone13,3」
--
FROM 112.47.159.*
没有。
作为背景，没有直接出现过。
【 在 taimur (鸭梨山大) 的大作中提到: 】
: 不知道啊，《碧血剑》里有袁崇焕出现吗？
--
FROM 112.47.161.*
不可能。
此处应该标注上陆秀夫的话：
“国事至此，陛下当为国死。德祐皇帝（赵<上日下丝>）辱已甚，陛下不可再辱。”
【 在 LordNelson (纳尔逊) 的大作中提到: 】
: 只是被破了北京城，南边还有那么大片国土，没到死节的地步
: 崇祯如果老老实实退到南边，划江而治，将来翻盘也不是没有可能
--
FROM 112.47.161.*