主贴不就是怎样才能维系统一吗？多少王朝都是从中央丧失资源控制能力开始不稳的。至于满清嘛，北洋、民国难道就升维了？
【 在 youcatbing 的大作中提到: 】
: 中央控制主要资源等价于维持统一，同义反复等于没说
: 满清是因为遭遇近代文明降维打击
: ....................
--
修改:tdyytd FROM 66.183.67.*
FROM 66.183.67.*

一旦分裂，消灭文化认同就是个时间进程问题
【 在 mlsn20051119 (反共反中国的去死，骂中华民族就是骂爹娘) 的大作中提到: 】
: 我觉得，应该重新思考“统一”。皇帝换了、部下造反、人民起义、朝代换了，不一定是不统一。只有分裂，背弃中华民族中华文化才是不统一。
: 秦失其鹿，天下共逐之；最高权力和享受的皇位，有德者居之。这是自然和正常的。
: 当然居高位者能主动简朴生活，更好
: ...................
--
FROM 39.187.125.46

又不是皇帝维系统一的。
贾谊说得清楚：“近古之无王者久矣。周室卑微，五霸既灭，令不行于天下。是以诸侯力政，强凌弱，众暴寡，兵革不休，士民罢弊。今秦南面而王天下，是上有天子也。既元元之民冀得安其性命莫不虚心而仰上。”
这说明国家统一的基本驱动力是：“元元之民冀得安其性命”。

做不到这一点的皇帝，就是狗皇帝，屁都不是。

【 在 mlsn20051119 (反共反中国的去死，骂中华民族就是骂爹娘) 的大作中提到: 】
: 秦设郡县，有南越国独立；汉设同姓王，有刘濞造反。权臣外戚太监全都靠不住。当皇帝真累
--
FROM 112.47.160.*

靠政治制度设计，认同感那是统一了一段历史之后才能，教育也是要有统一历史，不可能靠人们自发的维系统一，得有国家暴力机器辅助文化认同才能达到低成本维系统一

最终靠着秦朝法家设计的中央集权制制度维系统一，维系时间久了自然产生文化上的认同感，秦汉靠着中央集权制形成了认同感，诞生了汉族这个概念

欧洲有罗马帝国，有对罗马的认同感，无数国家想恢复罗马帝国荣耀，但是政治制度设计太差，还没统一就在新的一轮分裂中烟消云散了

历朝历代就是在这套政治制度上不停的迭代打补丁从而延长这套制度稳定运行时间周期
【 在 lazygamer 的大作中提到: 】
: 国家认同感。
: 靠教育，靠教历史。
:
--
FROM 39.182.24.*

儒文化

【 在 mlsn20051119 的大作中提到: 】
:
: 秦设郡县，有南越国独立；汉设同姓王，有刘濞造反。权臣外戚太监全都靠不住。当皇帝真累

#发自zSMTH@ Hunt Machine
--
FROM 180.164.83.*