像唐朝还是清朝？
--
FROM 39.144.10.*

如果奥斯曼和唐朝类比，
只能说君主选拔有一点点相似，择优选择。
隋唐制度渊源来自南朝和孝文帝汉化成果的制度，远比北朝自己创立的制度多的多，甚至北周这样全盘自创制度，大部分内容基本只延续了北周一代，而不是以前以为的北周制度被隋唐继承。
而绿萝马和大唐这种胡无人汉道昌的朝代更扯不上边，
更像大清这种嘴巴上说中华，实际上清汉合璧都要到同光年间，旗汉通婚都要到辛丑条约以后的朝代。
前阵子有人聊起来80年代辽宁要申xx自治区，竟然一群八旗子孙被优待的忘了现在是谁家天下，提出宣传不能提中华民族，炎黄子孙。
因为旗人祖先是布库里雍顺，不是炎黄子孙。
我原来以为，有一阵子文化界说炎黄子孙不适合代表中国是俄罗斯族提出来的呢。原来是满族。。。

【 在 pztotti 的大作中提到: 】
: 一般都认为像清朝。
: 但其实和唐朝也有点像。
:
: ...................
--
FROM 223.104.150.*

哪有，奥斯曼断臂求生，相当于保下了伪满洲国。
而清朝到死都不得人心，最后投靠宿敌当儿皇帝建立伪满洲国，结果还是不得人心，被咩的渣都不剩。
中华民国应该是类似希腊彻底光复东罗马。
而不是拿民国共和国比土耳其。
而奥斯曼对应的是大清，土耳其对应的是伪满洲国。。。
从这一点也可以看出满清不得人心之甚。
和奥斯曼同化能力比，差太远了
【 在 pztotti 的大作中提到: 】
: 所以说一般还是认为和清朝像嘛
:
: 奥斯曼和清朝主要是结局相差比较大。一个断臂求生，成为一个民族国家，逐步走上了西方宪政的道路，但是也断绝了再次成为超级大国的可能性。清朝除了外蒙和其它一些领土，基本继承下来了，保住了巨大的体量，也没有最终走得通西方的道路。
: ...................
--
FROM 223.104.150.*

看你选哪个角度:

奥斯曼帝国持续 600多年
几百年强盛时期从东欧白人手里抢地盘
1500年代前后几百年的建筑技术世界一流
1680年代开始落后于欧洲列强，开始衰落
一战期间击败英法联军近1年的登陆作战，
造成英法联军伤亡25万人

【 在 Huanlesong (和理想一起飞) 的大作中提到: 】
: 像唐朝还是清朝？
--
FROM 223.104.3.*

https://www.zhihu.com/answer/2033479972

复辟中的伪满洲政府。。。
现在竟然还有


【 在 pztotti 的大作中提到: 】
: 这么类比也对，现代土耳其相当于伪满+北京
:
--
FROM 223.104.150.*