- 主题:秦帝国二世而亡，最大的问题是体制问题还是领导人问题？
大家可以思辨思辨
--
FROM 121.228.234.*
我先说下个人观点。 秦帝国的灭亡的主要原因，应该是体制问题。
秦朝领导人在军事征服后，其主要职能和政策国策没有从战时体制转向民生领域。
始皇帝对文化搞一刀切，不会搞经济，不懂得用轻徭薄赋，爱惜民力，藏富于民。
即使扶苏登基，如果教条主力沿袭老皇帝的政策，即使扶苏杀尽六国王室后人，天下依然会分崩离析。
所谓“楚虽三户，亡秦必楚”。
这句话是有其深刻的军事，文化，地域，民族背景的
--
FROM 121.228.234.*
别的都不变
把章邯换成蒙恬，把胡亥换成扶苏
蒙恬会投降项羽么
蒙恬不投降的话
就算六国保不住
秦地也是保得住的
--
FROM 123.112.18.*
体制第一
领导第二
【 在 druidps 的大作中提到: 】
: 大家可以思辨思辨
--
FROM 221.218.182.*
【 在 newjun 的大作中提到: 】
: 别的都不变
: 把章邯换成蒙恬，把胡亥换成扶苏
: 蒙恬会投降项羽么
: ...................
蒙恬不会投降项羽，但会被项羽在冷兵器时代锐不可当的正面战场突击中杀死。
聪明人变傻，好男人变坏很容易。
只要体制不变，扶苏必然干出很多违心的事情，加上战场的挫折。
扶苏很有可能会想在远东花样虐蛮清，拓疆100万平方公里的俄国沙皇一样，在一次失败的战役后自杀
--
FROM 121.228.234.*
说的对
秦国之前就是一架汹涌的战争机器
所有国家周转都是为了打仗
把屁苠压榨到极致
统一后没有及时转型
【 在 druidps 的大作中提到: 】
: 我先说下个人观点。 秦帝国的灭亡的主要原因，应该是体制问题。
: 秦朝领导人在军事征服后，其主要职能和政策国策没有从战时体制转向民生领域。
: 始皇帝对文化搞一刀切，不会搞经济，不懂得用轻徭薄赋，爱惜民力，藏富于民。
: ...................
--
FROM 119.103.30.*
纯粹领导人问题，也就是一把手胡亥和二把手赵高这对组合毁了秦朝，但凡有一个像李斯强人活着都不会被一堆连稳定的根据地都没的乌合之众翻盘，没有赵高，章邯都不会因为一次败仗害怕杀头选择投降项羽
【 在 druidps 的大作中提到: 】
: 我先说下个人观点。 秦帝国的灭亡的主要原因，应该是体制问题。
: 秦朝领导人在军事征服后，其主要职能和政策国策没有从战时体制转向民生领域。
: 始皇帝对文化搞一刀切，不会搞经济，不懂得用轻徭薄赋，爱惜民力，藏富于民。
: ...................
--
修改:simazl FROM 125.120.104.*
FROM 125.120.104.*
秦始皇、亚历山大，震慑他国的唯一原因是武力，没有创造一套管理体系。
其他国家只是因为恐其武力而委曲求全，人一死就没有威慑力了。
--
FROM 111.199.53.*
如果不是胡亥和赵高对那些有权力的功臣和赢氏子孙大肆屠杀，就算胡亥天天吃喝玩乐，秦国也不会灭在他手中。
【 在 druidps 的大作中提到: 】
: 大家可以思辨思辨
--
FROM 125.69.47.*
秦内乱确实是个原因。
不过巨鹿之战后，章邯那20万人被灭只是时间问题，诸侯军士气大振，项羽的威望足以统领各路诸侯，而秦军王离军全军覆没，章邯也经历几场交锋失利，估计也伤兵满营，加上刘邦已经攻入关中，他不投降只怕也撑不了多久。
【 在 simazl (谁主沉浮) 的大作中提到: 】
: 纯粹领导人问题，也就是一把手胡亥和二把手赵高这对组合毁了秦朝，但凡有一个像李斯强人活着都不会被一堆连稳定的根据地都没的乌合之众翻盘，没有赵高，章邯都不会因为一次败仗害怕杀头选择投降项羽
--
FROM 115.216.107.173