你就会看些皮毛人云亦云，中国古代从来就没有人口普查，只有户数，丁数等估算。所谓1000多万，我想大概是说三国初期，即便估算的文章，早就说明三国时代根据户数估算人口根本不靠谱，战乱导致大量人口无法统计，还有或投靠豪强被隐匿，或被编入军阀私人部曲等部分，也无法反应在政府人口统计中。稍有常识就知道，所谓那时候不到1000万根本就不可能。晋武帝统一时离天下大乱才几十年，人口有人估计一千六百万，可是根据史料晋太康元年（280年）全国有245.9万户，16163860人，太康三年（282年）则有377万户约有24768900人。短短两年，怎么会有这样的变化？只看史料数字不加分析来抬杠就是你这种人。
人口的多少和能否正常统计到是两个概念。上述变化就说明，数字的变化不仅是和战乱等相关，而且也是因为剥削减轻、登记户口恢复导致账面上的人口增加相关。根据现代学者考虑到部曲、佃客、奴婢、兵户、匠户、乐户、内迁外族等等人群大多未纳入户口统计而认为西晋初年，实际人口达3500万至4000万。即便是经历齐万年，巴蜀等之乱，到永嘉之乱前也就是永康年间（300AD左右）人口依然有3500万人以上。
更何况，历史上，王朝统计基本上是内地中原的人口，多数时候顶多一两百万平方公里，边疆羁縻，土司，内附部落等，均不纳入统计。比如明代，虽然领土并不算小，但就算内地布政使司中区划中，也有大量土司，比如西南。人口统计所涉及面积也就不到300万平方公里。就这，以当时的治理水平，很多逃亡，隐匿也是无法避免的。别说古代，中国第一次现代意义人口普查的奇葩情况，我也在版上普及过，1908年那次普查的情况不细说了，就说结果，让人大跌眼镜，有识之士就指出太过低估，坚决不信，还是以为的估算为4.5亿更接近真实，而有些人又哀叹，中国人口如此之少……结果战乱几十年，一普的数据直接干到6亿，比那次差不多增加了一倍，如果光看数字，民国可谓德五千年仁政之最啊……
再有，北美有两千多万平方公里，跟你所列举只不过两百多万平方公里范围内的人口，根本不具备可比性，至少比较的条件——面积都差异巨大，你不是蠢，是故意抬杠而已。
【 在 newviewer 的大作中提到: 】
: 你一定不知道华夏文明一直以来也就几千万人口吧，汉朝鼎盛时期也就5000-6000万人口，少的时候1000万都没有。华夏文明也是到了明朝中后期人口才稳定上亿...
:   印第安人连铁器和轮子都没有，且大部分都在中南美，北美连像样的文明和城市都没有，被你这种喷子一说就是联合国说北美有1250万人口，南美的印第安人估计一亿多...即便到了今天，南美的人口数量也才4亿啊，你居然能认为南美的土著印第安人1600年就有一亿多，我都觉得你不是白痴吧。。。
:  "你还好意思抬杠？我质疑你这逻辑想你说我不知道有这样的？脑子咋长的？还好意思提智商？对你这种无脑喷子，我不负责提供早十年就贴过的数据，就是喜欢看你的表演。哈哈"，
: ...................
--
FROM 219.237.202.*