- 主题:古代投石机攻城怎么防守
轻骑兵可破投石机
【 在 sseg (hello) 的大作中提到: 】
: 微软有一款游戏《帝国时代 二》
: 玩了,你就会知道里面怎样
: 攻略有:(1)看谁先砸坏对方投石机
: ...................
--
FROM 180.166.53.*
投石机对轰是攻击进攻方投石机的方案,还有就是防御建筑的改变。
回回炮这种重型投石机出现以后,就不建那种高耸的城墙和塔楼了,城墙变矮变厚,黄土包砖结构甚至内侧建成缓坡,都可以防止石弹打塌城墙。后来火炮出来干脆就是棱堡了。
【 在 forscher 的大作中提到: 】
: 如果防守的也有投石机对轰,结果会怎么样
--
FROM 111.200.195.*
真的可以对轰的
【 在 Jeminy 的大作中提到: 】
: 投石机是用来对抗城墙的,不是对抗对面的投石机的。你看古代军队双方野战的时候会用投石机吗?
: 说对轰的一定不知道投石机有多大,城外随便展开,城内可以吗?
: 城外投石机主要砸的是城墙,目标大而且随便砸塌那一段都可以,城内投石机得砸准特定的军事设施,难易程度也不一样。
: ...................
--
FROM 159.226.89.*
这也能打中?
【 在 lyonsu47 的大作中提到: 】
: 真的可以对轰的
--
FROM 114.248.62.*
回回炮不就是帝国时代里的投石机吗
--
FROM 61.242.149.*
草船借箭啊
【 在 laotree 的大作中提到: 】
: 城里没那么多石头
: 【 在 forscher 的大作中提到: 】
: : 如果防守的也有投石机对轰,结果会怎么样
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone13,3」
--
FROM 121.166.94.*
出城打反击这个给讲讲呗
为什么有效,总是不理解
【 在 Jeminy 的大作中提到: 】
: 投石机是用来对抗城墙的,不是对抗对面的投石机的。你看古代军队双方野战的时候会用投石机吗?
: 说对轰的一定不知道投石机有多大,城外随便展开,城内可以吗?
: 城外投石机主要砸的是城墙,目标大而且随便砸塌那一段都可以,城内投石机得砸准特定的军事设施,难易程度也不一样。
: ...................
--
FROM 117.136.38.*
火器时代之前,用弩机射投石机
【 在 forscher 的大作中提到: 】
:
: 如果防守的也有投石机对轰,结果会怎么样
#发自zSMTH@LYA-AL00
--
FROM 14.223.162.*
没有进攻的防守是没有前途的。如果防守方没有任何反击手段,那么进攻方就可以任意选择进攻时间、地点、方式,掌握战场完全的主动权,包括采取一些非常极端的进攻方式,使交换比最大化。
而防守方拥有一定的反击手段时,哪怕很弱的反击力量,也会给战场博弈带来很大的改变。拿投石车来说,就不能离城墙太近,必须安排兵力防守。当进攻方不知道防守方会怎么反击、何时反击,如果面面俱到的加以防备,就会被牵制很大的力量。
古代的大城都有很多的城门,因为城门是对防守方单方面有利的。如果你是进攻方,一定希望城门越少越好,一个城门都没有的城市是最容易进攻的。
【 在 tianbing1212 (tianbing) 的大作中提到: 】
: 出城打反击这个给讲讲呗
: 为什么有效,总是不理解
--
FROM 221.231.217.*
赞美,拿小本本记下来
【 在 zxf 的大作中提到: 】
: 没有进攻的防守是没有前途的。如果防守方没有任何反击手段,那么进攻方就可以任意选择进攻时间、地点、方式,掌握战场完全的主动权,包括采取一些非常极端的进攻方式,使交换比最大化。
: 而防守方拥有一定的反击手段时,哪怕很弱的反击力量,也会给战场博弈带来很大的改变。拿投石车来说,就不能离城墙太近,必须安排兵力防守。当进攻方不知道防守方会怎么反击、何时反击,如果面面俱到的加以防备,就会被牵制很大的力量。
: 古代的大城都有很多的城门,因为城门是对防守方单方面有利的。如果你是进攻方,一定希望城门越少越好,一个城门都没有的城市是最容易进攻的。
: ...................
--
FROM 111.199.136.*