水木社区手机版
首页
|版面-历史(History)|
新版wap站已上线
返回
首页
|
上页
|
3/3
|
转到
主题:如果守住了街亭
77楼
|
zgx2015
|
2021-08-29 23:17:01
|
展开
对 对手 的理解,当事人和第三视角旁观者当然不一样,这个不理解?
在吕蒙眼中,关羽早就不是队友了,而是对手,但在第三视角旁观者眼中,他们当时还是队友关系
说这么多,就问有没有偷袭中途岛这种说法,不要避而不谈,你的疑问我可是都谈的
【 在 zim 的大作中提到: 】
: 你自己说的:
: 对 对手 那叫奇袭, 对 队友 那叫偷袭
:
https://www.mysmth.net/nForum/article/History/2054408?s=2054891
: ...................
--
FROM 112.65.62.*
78楼
|
zgx2015
|
2021-08-29 23:36:10
|
展开
在朝廷占的位置 ?这个也能说明强弱? 你不知道双方都是自成一套朝廷的么,在晋朝的官职能算么?那阿斗的爵位比孙浩高一些这个也能说明能力强弱?
朱然只比诸葛亮小一岁,比陆逊还大,官渡之战时候就带兵了,这个能叫二代,那诸葛亮陆逊也是二代?
又不是只有吴能自守,蜀也能自守啊,曹爽和夏侯尚伐蜀就以大败收场,你又知道当时这些二代将领没有跟随主帅上了?陆抗以巨大优势进攻蜀地不也半年没拿下一个城池么?这不是自守啊?能守住就是战略成功,能击退对手是锦上添花。。
还是那句话,都是自守的能力,没看出吴强在哪
【 在 zim 的大作中提到: 】
: 这批人在朝廷占的位置 平均水平 比 蜀汉二代 强多了
: 自守不丢人啊,能守住就是战略成功,能击退对手是锦上添花。。
: 朱然跟随陆逊打败刘备啊
: ...................
--
FROM 112.65.62.*
85楼
|
zgx2015
|
2021-08-30 20:41:06
|
展开
是在在讨论 偷袭 本义啊
就和你说的的偷袭敌营一样,偷袭中途岛按你理解的本义来说是成立的啊,用你理解的意思反驳你,你非要装作鸵鸟那就没法了
还是那句话,汉语博大精深,不能光看本义,我说了一万遍你装作听不见,果然装睡的人永远叫不醒
【 在 zim 的大作中提到: 】
: 在讨论 偷袭 本义 呢,
: 中途岛是你自己提的,我完全不感兴趣
: =============================
: ...................
--
FROM 112.65.62.*
86楼
|
zgx2015
|
2021-08-30 21:04:26
|
展开
吴的对外功绩有啥?不就是自守功绩,蜀也是自守功绩,怎么就一方比另一方强悍了?
朱然和孙权是好友,怎么就是二代了,早在官渡时期朱然就带兵了,濡须对峙朱然也上场了,他和朱治都是吴的创始元老,你把他当做二代是在侮辱他
如果你要理解为一代的继承,那姜维蒋琬费祎都受诸葛亮栽培器重,他们不是二代啊?
兴势之战费祎是从成都带兵过去的,里面没有各种二代?
再说蜀汉一代都在为什么一定要要让二代统帅一代退位?你以为蜀汉和东吴的孙权一样一定要把一代目陆逊逼得郁郁而终啊
是夏侯玄大败收场不是夏侯尚
【 在 zim 的大作中提到: 】
: 看比例,孙吴 高层二代 在各自朝廷高层占比、对外功绩, 远比蜀汉 强悍;(注意我这里已经排除孙吴宗室)。
: 二代肯定重点看是否一代的继承,诸葛亮陆逊的父亲并不在蜀吴一代之中;
: 你觉得 蜀汉二代击退曹魏的功绩,可以列出啊。。
: ...................
--
FROM 112.65.62.*
89楼
|
zgx2015
|
2021-08-30 21:29:29
|
展开
一定要按你理解的二代含义来对比的话
那蜀和吴都是自守能力,总能力相等情况下蜀二代不行那任人唯贤方面比吴做的好啊
【 在 zim 的大作中提到: 】
: 要比较的是二代的自守功绩,当然是东吴比蜀汉强悍。
: "朱然是吴的创始元老"这个过分了。。朱然正因为是二代所以才有机会从小和孙权一起读书
: , 朱然真正对外战争开始出彩的要到跟随吕蒙打关羽
: ...................
--
FROM 112.65.62.*
首页
|
上页
|
3/3
|
转到
选择讨论区
首页
|
分区
|
热推
BYR-Team
©
2010.
KBS Dev-Team
©
2011
登录完整版