以下是网上文章说的，不知道算不算史学界主流观点，或者得到少数专家认可，或许完全杜撰？

武丁的第一任王后是妇好，33岁死了，留下了一个儿子。第二任王后是妇妌(jing4)，生了儿子，排挤前房儿女。武丁把儿子流放到外面，实际是为了让他远离是非之地，到基层锻炼，做接班人。这孩子想不开，没几年病死了。后来继位的是妇妌的儿子。同是嫡母，司母戊鼎纪念妇妌，司母辛鼎纪念妇好，前者是亲妈，所以鼎大很多。

这个故事可靠程度有多大呢？
--
FROM 106.120.85.*

妇好的遗骨并没能保存下来，怎么可能知道她的享年？
--
修改:taishiling18 FROM 124.228.249.*
FROM 124.228.249.*

妇好家族的势力应该更大
--
FROM 202.99.213.*

妇好的“好”就是姓，“好”即“子”姓，就是商王族，能不大吗
【 在 happyalvin (alvin) 的大作中提到: 】
: 妇好家族的势力应该更大
--
FROM 120.230.127.*

“妇好”有很大概率并不是女的。
与周代以及后世的独王制不同，夏、商大概率是帝、后（司）双领袖制。所以夏既有帝尧、帝舜、帝喾、帝俊，也有后禹、后启、后羿、后稷。商也有帝辛、帝丁、也有后毋戊、后毋辛。帝主祭祀鬼神，后主军政制度。所以通常对外战争的时候，帝守宗庙，而后领军出征。
尚书盘庚迁殷有“古后之闻”的说法，可以为证。这里的“后”不可能是女性。
当代考古学家应该是把后毋戊、后毋辛读白了读成后母戊、后母辛，望文生义以为“戊”、“辛”都是母亲、女性，再加上“妇好”这名字也是女里女气的，然后又赶上那个年月妇女解放是某种意义上的“政治正确”，就把这个历史人物给女性化了。
目前没有任何切实的出土文献，或者考古学证据，能够证明妇好是女性。

【 在 operater (人肉学步车) 的大作中提到: 】
: 以下是网上文章说的，不知道算不算史学界主流观点，或者得到少数专家认可，或许完全杜撰？
: 武丁的第一任王后是妇好，33岁死了，留下了一个儿子。第二任王后是妇妌(jing4)，生了儿子，排挤前房儿女。武丁把儿子流放到外面，实际是为了让他远离是非之地，到基层锻炼，做接班人。这孩子想不开，没几年病死了。后来继位的是妇妌的儿子。同是嫡母，司母戊鼎纪念妇妌
: 这个故事可靠程度有多大呢？
: ...................
--
FROM 1.202.113.*