- 主题:古建筑中斗拱的实际用处大吗?
是不是很大一部分是装饰作用?
直接用斜杆支撑也一样吧,而且制作简单
--
FROM 223.167.142.*
斜撑作用距离可以很远吧,如同空间行架结构。
说实话,我完全感觉不到斗拱的美感,密密麻麻的一团,费材料又费时间。
【 在 josephann (塞妊之歌) 的大作中提到: 】
: 用斜撑的受力效果不如斗拱,斜撑的受力点位置应力比较大,比较集中,用斗拱的话所有的荷载都是竖向均匀传递的。我是建筑学毕业的
: 木头建筑在加工、运输、工期上有明显优势,唯一毛病就是防火太差
: 欧洲历史文物估计多是因为石头用得多,各种劵型结构,没有钢筋混凝土就能做出来上百米高的建筑物,简直叹为观止,木头建筑就很难有这种效果。
: ...................
--
FROM 223.167.142.*
你说的是屋檐的作用,不一定用斗拱实现,用斜杆更方便实现吧?
【 在 simao (四毛) 的大作中提到: 】
: 古代没有玻璃,要阳光就要开窗,但是开窗了容易漏雨。
: 所以就有斗拱,既防雨,又不影响光照
--
FROM 223.167.142.*