- 主题:Re: 地球是圆的，古希腊就知道了，为啥大航海确过了1千多年才进
古希腊没有“地球”这个概念，“天下”“世界”的观念只是哲学概念，还不是天文和地理概念。到中世纪很晚的时候，才发展出系统的天文学。
类似与中国古人说“天地混沌如鸡子”，并不能附会成中国古人已经理解到“宇宙大爆炸开始的时空是球形的”
--
FROM 125.69.82.*
【 在 dqxl 的大作中提到: 】
: 埃拉托色尼《地理学概论》测算地球圆周是假的？
古希腊有哲学家认为物质细分到极小是由原子构成的
还有古希腊人认为物质是地、水、风、火中的一种或多种构成的
中国人认为物质是金木水火土再配上阴阳构成的
对现代人来说，这几种思想没有什么区别，不能说原子论要比其它两种更高明
--
FROM 125.69.82.*
【 在 Eldo 的大作中提到: 】
: 我觉得知道地球是圆的并不是很难的事情，有很多例证都可以看得出来的。世界这么多人，聪明人，肯定是很早很早就有人知道了。甚至我敢说文明出现之前，一定有更聪明人的发现过这个事。问题的关键在于说法是否是被流传下来而已。
知道地球是圆的是一件非常难的事情
1、从经验上讲，在古代技术条件下，无论往哪个方向走，都找不到边界，孙悟空翻了很多个筋斗云，飞到世界尽头，那里有五根大柱子，再之外就是“无”了，在欧洲的文学小说里，大地是碟型的，碟子的边缘再过去就掉下去了。在各种文明的记录里，对于边界的概念都很模糊，要么是山、要么是海，平面在一直无限延伸。除非欧亚大陆和美洲大陆一开始就有陆地贯通连接并且适宜居住，否则在古人的世界观里，陆地的边缘和海洋一直无限延伸下去。
2、从自然知识上讲，地球是个“球”的观念，是“地球”“太阳”“月亮”“金星”“火星”都是球并且“地球”只是其中之一这个观念的延伸，“地球”的观念不能脱离天文学独立存在，而系统的天文学的发展，有赖于玻璃镜片技术的发展，靠肉眼观测中国古代观测成果举世瞩目但并没有什么卵用，肉眼观测的结果只是“小时不识月，呼作白玉盘”，而不是呼作白玉球。只有发现天上那些东西都是球的时候，才可能猜到脚下的也是球
3、上面一位大神说的，如果大地是球形的，到了晚上的话，球另一面的人为什么不掉下去。这需要伴随理解另外一个命题，重力是向心的，而不是向下的，在古人看来这太奇怪了。即使有希腊人提出大地是个球，这个说法和大地是方型的，是圆盘型的，都同样没有办法证实或证伪，这些观念的价值是等同的。
--
修改:josephann FROM 125.69.82.*
FROM 125.69.82.*
【 在 Eldo 的大作中提到: 】
: 只要在足够大的平原上，看看四周，就看得出来是球体。我们现在觉得容易看出来是因已经知道是，找例证很容易。但是我的观点并不是让大多数人知道这个事实，而且有没有人能够想到这个事实。总会有吃饱了撑的聪明人想过这个问题。我敢说不需要近到张衡亚里士多德这个年代，文明开始之前就很有可能就有人看出来这些现象，然后推测地球是球体。至于你说的球体另一头怎么样，不一定非要他自己想出了合理的解释才能让他自己确信地球是球体，这个他有可能想到了，也可以慢慢想。
: 比如牛顿当时也还没找到万有引力的原因，不妨碍他接受万有引力。
问题就在于，现实中不存在理想的、海拔标高绝对均衡的平原地区，除非从航拍的角度来看。在目力所及的远处，会有很多树木、山川、河流干扰，仅目测的情况下，大气散射对视距的影响非常大。这种理想情况只会出现在海上，但是古代世界的船只都很小很矮，等船只出现在视线内时，船只已经很近了，无法做到先看到桅杆再看见船身。
牛顿之前已经有哥白尼、伽利略、开普勒、弟谷等人做的前期铺垫，天文学界已经总结出宇宙中天球之间的椭圆运动数学规律，牛顿用简洁的、数学的形式把这种规律描述出来了，这个规律是天文学的，同时也能解释东西为什么往下掉。
--
FROM 125.69.82.*
【 在 zszqzzzf 的大作中提到: 】
: 无论难不难，中国至少在汉代张衡时代，就已经猜出了地球的正确模型，如鸡蛋黄，也就是球性。
: 在宋朝，连文科生都知道地球是圆的，他是通过看月发现的。月亮阴晴圆缺，与地球有关。
:
前面我说过了，古希腊人认为物质细分之后的构成是同质的原子，这很贴近现代物理，但这没什么卵用，没有哪个近现代物理学家会从德谟克利特那里寻找灵感，这跟科学没有关系，这只是一个哲学命题
中国古人说“混沌如鸡子”是类似的意思，这也只是一个哲学命题。普通人的地理观和西游记作者的地理观是类似的，飞到天边的尽头会看到5根天柱或者什么别的东西，世界是扁平的无限延伸的。从一个方向出发，一直走下去，最终走会回到原点，这是非常奇怪违反经验常识的
--
FROM 125.69.82.*