- 主题:如何拍怼这种历史虚无主义
你这句话有私货没有？
我这句话呢？
他这句话呢？
太扯了。
【 在 TaoTeChing (陶特成) 的大作中提到: 】
: 任何人讲述历史的时候都会带有私货，所以你凭啥不允许高晓松夹带私货
: 请教下，怎么怼这种人？
--
FROM 139.159.150.*
高晓松可以夹带私货，回到家里自己夹带去。
影响社会了不行。
如果他夹带私货不影响社会，那可以随便夹带。
这叫现实威胁消灭论。
【 在 A3C (鲁班) 的大作中提到: 】
: 1. 高晓松夹带私货，那是高晓松的权利和自由。
: 2. 我没有不允许高晓松夹带私货。
: 3. 我有讨厌高晓松和骂高晓松的自由，你不能干涉我骂他。
: ...................
--
FROM 139.159.150.*
那要看怎么算私货，总有个标准。
被窝里放屁和杀人都不是好事。
【 在 weisandy (weisandy) 的大作中提到: 】
: 历史必然带私货
--
FROM 139.159.150.*
每个字都是是前传下来的。
一个一个字写论文，和抄袭也是不一样的。
【 在 hmgo1988 (hmgo1988) 的大作中提到: 】
: 没有完全客观的历史，都有主观成分。私货还是公货，都是政治
: 发自「今日水木 on iPhone 8」
--
FROM 139.159.150.*
法律讲究公序良俗，不同时代也不一样。
三观正不正当然指当下认定的正义。
【 在 hitzhabc (hitzhabc) 的大作中提到: 】
: 求教啥是正确的三观……然后顺带请教下在不同时期或者不同社会条件下，是否三观正确与否的标准是一致的？
--
FROM 139.159.150.*
高晓松讲的是火星史。
【 在 un0 (un0) 的大作中提到: 】
: 一切历史都是当代史。为啥不许高晓松讲当代史
--
FROM 139.159.150.*
社会是有共识的。
不同的社会有不同的共识。
共识来自于文明的传承和教育。
这就是正义的来源。
【 在 SHUOT (瞎忙) 的大作中提到: 】
: 跟我一样的就是正确的三观，跟我不一样的就是不正确的三观
: 不都是这么判定的么
: 或者你可以反过来，你觉得跟某人一样的是正确，如果自己不一样，就调整过去
: ...................
--
FROM 139.159.150.*
这个其实也是带节奏带出来的。
天天要接地气，结果一正经说大家就觉得假。
台巴子导演天天搞神剧，结果大家一看抗日剧，就觉得假。
【 在 Braun (Wernher von Braun) 的大作中提到: 】
: 历史虚无主义都是从内部先刮起来的。
: 公知这些人都是利用了前几年党的执政偏离群众路线的缺点。
: 所谓新闻联播太假了，还是地摊文学更有趣，更接地气。
: ...................
--
FROM 139.159.150.*