国外也一样啊
拿破仑都知道吧，但滑铁卢英国统帅威灵顿，多少人知道？那个普鲁士的统帅就更没人知道了吧
【 在 un0 (un0) 的大作中提到: 】
: 不以成败论英雄不是直接与实践是检验真理的唯一标准原则矛盾？不是历史唯心主义吗？
--
FROM 219.236.127.253

奥斯特里茨是沙皇手下的德国高参指挥，库图佐夫挂个名而已，他根本不想在那儿和拿破仑决战。
【 在 lazygamer (lazygamer) 的大作中提到: 】
: 吕蒙没打过什么大败仗。
: 库图佐夫在奥斯特里茨战役没有守住普拉岑高地，反攻也不成功。
--
FROM 216.240.30.*

吕蒙赢了战役，输了名气

几人知道关羽，几人知道吕蒙。

【 在 un0 (un0) 的大作中提到: 】
: 标  题: 吕蒙不如关羽暴露天朝史书致命缺陷--不以成败论英雄
: 发信站: 水木社区 (Wed Sep  1 09:35:36 2021), 站内
:
: 不以成败论英雄不是直接与实践是检验真理的唯一标准原则矛盾？不是历史唯心主义吗？
: --
: ※ 修改:·un0 于 Sep  5 09:32:48 2021 修改本文·[FROM: 223.104.44.*]
: ※ 来源:·水木社区 http://www.mysmth.net·[FROM: 223.104.44.*]
--
修改:un0 FROM 223.104.44.*
FROM 202.120.235.*

因为成败是随机的，没什么意思。

【 在 un0 (un0) 的大作中提到: 】
: 不以成败论英雄不是直接与实践是检验真理的唯一标准原则矛盾？不是历史唯心主义吗？
--
FROM 116.232.50.*

不打，要知道的人也是从吴下阿蒙知道

【 在 whiho (逢赌必输~聚散两依依) 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 吕蒙不如关羽暴露天朝史书致命缺陷--不以成败论英雄
: 发信站: 水木社区 (Mon Dec  6 11:15:20 2021), 站内
:
: 这可不对，不打知道的人更少
:
: 【 在 fixdudu (国要强我们要有担当) 的大作中提到: 】
: : 吕蒙赢了战役，输了名气
: : 几人知道关羽，几人知道吕蒙。
:
:
: --
: 发信人: shujuku (shujuku), 信区: NewExpress
: 标  题: Re: 灭朝鲜，要比灭伊拉克容易的多得多！
: 发信站: 水木社区 (Mon Nov 29 09:58:07 2010), 站内
: 总有一天，韩国人会下决心拔掉钉子。凭借韩国的财力，就算让全国老百姓都出国旅游，
: 然后空出地盘给美国人打朝鲜之用，也是可以做到的。
: 打朝鲜，对韩国来讲，并非一定是得不偿失。只要经营得当，不仅仅不赔钱，还会赚钱。
:
:
: ※ 来源:·水木社区 mysmth.net·[FROM: 210.12.196.*]
--
FROM 202.120.235.*