带兵数一样的话。
--
修改:amazingdog FROM 117.136.2.*
FROM 117.136.2.*

我问韩信怎么赢好不？
【 在 lazygamer 的大作中提到: 】
: 你被我儿子击败。
: 我拿你的问题问我儿子，我儿子说得看兵力。
: 如果都带0个兵，关公赢。
: ...................
--
FROM 117.136.2.*

那是因为韩信的训练能力被忽略了，所有的战略战术都要基于军队战斗力。摊上北宋末年禁军那样的战斗力，什么名将都扯淡。
韩信跟关二干仗，同样的素质的部队，万把人以下估计关二爷赢，十万人以上估计韩信赢。韩信的全局指挥能力肯定比关二爷强，摊上水淹七军那样的局面估计直接押着几万俘虏回江陵消化去了。
【 在 lk4096 的大作中提到: 】
: 就是不知道怎么的他就赢了。韩信所谓百战百胜，一场场看，暗度陈仓、背水一战、偷袭齐国、十面埋伏，每次战略战术都完全不一样，且都把对手打懵圈了。关二爷受大哥队伍实力挂累，前期败仗太多
:
--
FROM 66.183.64.*

韩信点兵的故事是中国余数定理的最早版本，比孙子算经早了近千年，比宋朝数学家详细阐述该定理就更早了。就是当今，这个定理还在计算机算法届经常讨论，看看CSDN就有很多代码计算的案例。
我经常跟小孩科普说，古代打战，很多统帅其实根本不知道自己有多少兵。比如国民党军队、军阀军队吃空饷非常严重！在战场上也会严重影响主帅的敌我判断和兵力部署。而韩信用中国余数定理点兵，就能快速准确知道手下有多少人。从这点来看，韩信简直是穿越的！

【 在 tdyytd 的大作中提到: 】
: 那是因为韩信的训练能力被忽略了，所有的战略战术都要基于军队战斗力。摊上北宋末年禁军那样的战斗力，什么名将都扯淡。
: 韩信跟关二干仗，同样的素质的部队，万把人以下估计关二爷赢，十万人以上估计韩信赢。韩信的全局指挥能力肯定比关二爷强，摊上水淹七军那样的局面估计直接押着几万俘虏回江陵消化去了。
--
修改:wangychf FROM 114.254.231.*
FROM 114.254.231.*