- 主题:“髀肉复生”与马镫有关系吗?
刘备“髀肉复生”的典故是真实存在的。按照这个典故,三国时经常骑马的人大腿上没有肥肉。现代人骑马,我理解是踩在马镫上不断站起坐下,这确实可能大腿上没有肥肉。但古代人没有马镫,他们骑马有没有锻炼大腿的作用呢?“髀肉复生”能不能作为有马镫的证据呢?
--
FROM 111.33.226.*
因为没有马镫,所以骑马的时候主要靠双腿夹住马鞍来保持稳度,大腿要过多用力。
如果有马镫,大腿的作用反而是小了,主要是小腿用力。
【 在 hermas (张冉) 的大作中提到: 】
: 刘备“髀肉复生”的典故是真实存在的。按照这个典故,三国时经常骑马的人大腿上没有肥肉。现代人骑马,我理解是踩在马镫上不断站起坐下,这确实可能大腿上没有肥肉。但古代人没有马镫,他们骑马有没有锻炼大腿的作用呢?“髀肉复生”能不能作为有马镫的证据呢?
--
FROM 111.32.60.*
髀肉复生是因为不怎么骑马了,夹着马更需要大腿的力量,甚至整个核心躯干的力量,人基本没有余力进行马上作战,只能骚扰侦查射箭之类的。有没有马镫,大腿肌肉都是应该有的,尤其是内侧肌肉。
有了马镫,实际就缓解了核心肌群的力量,就可以双手用武器搏斗并且冲锋了。
【 在 hermas 的大作中提到: 】
: 刘备“髀肉复生”的典故是真实存在的。按照这个典故,三国时经常骑马的人大腿上没有肥肉。现代人骑马,我理解是踩在马镫上不断站起坐下,这确实可能大腿上没有肥肉。但古代人没有马镫,他们骑马有没有锻炼大腿的作用呢?“髀肉复生”能不能作为有马镫的证据呢?
--
FROM 183.161.73.*
原来如此,反而证明三国没有马镫了。
【 在 Tschuess 的大作中提到: 】
因为没有马镫,所以骑马的时候主要靠双腿夹住马鞍来保持稳度,大腿要过多用力。
如果有马镫,大腿的作用反而是小了,主要是小腿
--
FROM 117.10.152.*
也不全是如此,三国演义是明朝人写的。
一般来讲,骑马比较多的话,有没有马镫,大腿的肥肉都会比较少一些。不管是没有马镫用大腿夹马鞍,还是有马镫之后长时间骑乘,都要用到屁股,即使上下颠簸也是挺费肥肉的。
有马镫之前,骑乘是一个很辛苦的体力活,平时没有人整天骑马。即使是大规模的骑兵,也都是骑马追击,下马战斗。整天长时间骑在马背上,人绝对是受不了的。
有了马镫之后,解放了大腿的力量,但是,因为骑乘体验的舒适度度增加,所以人骑在马上的时间也成倍地增长了。骑乘的里程也成倍地增加了。
变化明显的是,在马上骑乘状态的战斗技巧变化。可以出现各种骑兵长矛冲击,骑兵砍刀冲锋等等高效的作战方式。
【 在 hermas (张冉) 的大作中提到: 】
: 原来如此,反而证明三国没有马镫了。
: 因为没有马镫,所以骑马的时候主要靠双腿夹住马鞍来保持稳度,大腿要过多用力。
: 如果有马镫,大腿的作用反而是小了,主要是小腿
: ...................
--
FROM 111.32.60.*
髀肉复生是三国志里记载的,不是演义原创
【 在 Tschuess 的大作中提到: 】
: 也不全是如此,三国演义是明朝人写的。
: 一般来讲,骑马比较多的话,有没有马镫,大腿的肥肉都会比较少一些。不管是没有马镫用大腿夹马鞍,还是有马镫之后长时间骑乘,都要用到屁股,即使上下颠簸也是挺费肥肉的。
: 有马镫之前,骑乘是一个很辛苦的体力活,平时没有人整天骑马。即使是大规模的骑兵,也都是骑马追击,下马战斗。整天长时间骑在马背上,人绝对是受不了的。
: ...................
--
FROM 101.38.187.191
我说的三国演义所写的,是骑马打仗那种,比如关于和张飞骑马砍人头,这必须是有马镫之后才能做的事情。所以我后边写了有马镫之后打仗技巧的变化。
说的不是“髀肉复生”这句话。
【 在 bayernfans (还记得年少时的猛犸) 的大作中提到: 】
: 髀肉复生是三国志里记载的,不是演义原创
--
FROM 111.32.60.*
1)脂肪是全身性的
2)想发力夹马是开玩笑,比走路还累
3)马镫的难度就是0,之所以没有是因为多数马是挽马和驮马,人骑上去作用不大
【 在 hermas 的大作中提到: 】
: 刘备“髀肉复生”的典故是真实存在的。按照这个典故,三国时经常骑马的人大腿上没有肥肉。现代人骑马,我理解是踩在马镫上不断站起坐下,这确实可能大腿上没有肥肉。但古代人没有马镫,他们骑马有没有锻炼大腿的作用呢?“髀肉复生”能不能作为有马镫的证据呢?
--
FROM 171.118.224.*