- 主题:李广的战绩并不突出为何在历史上如此出名?
什么叫篡改啊
汉武帝本人就看过
后面汉宣帝也看过
如果司马迁敢胡写
你以为你还能读到史记啊
【 在 a338686 的大作中提到: 】
: 史记最大的问题就是司马迁根据自己的屁股篡改真实历史
--
FROM 219.236.127.253
但汉武帝没禁止司马迁写史啊
甚至还封司马迁为中书令,为他写史提供方便
最后汉武也读了史记
说明认可司马迁的记述的
【 在 zzzer 的大作中提到: 】
: 你知道司马迁为啥宫刑吗
: :
: - 来自「最水木 for iPhone 11」
--
FROM 219.236.127.253
如果是你说的这样
史记早烧了
【 在 chinesehero 的大作中提到: 】
: 司马反对惩罚投降的李陵,被汉武帝气得弄没了JJ。
: 所以司马就通过写书报复,鼓吹项羽是大英雄,刘邦是老流氓、老古惑仔,
: 李广是英雄,卫青、霍去病都是拍皇帝马屁的佞幸小人。
--
FROM 219.236.127.253
班固叫公知吗?
司马光呢?
【 在 threebird 的大作中提到: 】
: 史记一股浓浓的公知气息,结合现存的史记版本都来自宋朝,有理由怀疑一下。
: 至于“李广难封”之类的,不就是因为皇帝自称李广后裔么?
--
FROM 219.236.127.253
我说了
那也是汉武帝 汉宣帝等认可的
【 在 kenryhuang 的大作中提到: 】
: 司马迁的记忆之野里面有详细分析可看 司马迁同情李广的境遇 写作上有倾向性
: :
: - 来自「最水木 for iPhone Xr」
--
FROM 219.236.127.253
那也不叫篡改
资治通鉴也和一些史书不一样呢
【 在 a338686 的大作中提到: 】
: 竹书纪年和史记就差别很大
--
FROM 219.236.127.253
是的
李广虽然没封侯
但当了一辈子将军
顶多算没升职
文景武,这三个皇帝都不糊涂
如果李广无能,早给撤了,怎么可能当了一辈子将军
【 在 ztmyy 的大作中提到: 】
: 李广比卫霍年长二三十岁,也就是长了一辈。
: 时代背景不同啊。
: 李广年轻时,汉朝对匈奴是防御。
: ...................
--
FROM 219.236.127.253
太史公是官封的中书令
史记是汉武帝等认可的史书
【 在 argo201 的大作中提到: 】
: 太史公搞私料呗
:
--
FROM 219.236.127.253
只是不同时期道德不一样而已
没看现在电影版还一堆圣母,说鬼子俘虏不能杀呢
难道孙立人杀俘虏也错了?
本来也是,中日双方都没有加入日内瓦公约,南京很大一部分是俘虏兵,那中国人如何不能杀鬼子俘虏呢?
百度百科的通化事件,最后也是中国人杀红了眼,发展到见了日本人就杀,最后也没处罚这些战士
【 在 taimur 的大作中提到: 】
: 李广本质上是个流量明星,始于司马迁宣传,然后后人不断舔煤加醋,并不能说明他本人多强
: 比如杀霸陵尉,是个极其恶劣的行为,还居然有人为他快意恩仇叫好,舆论其实并不掌握在有人性手里
: 至于军事水平,从他带兵的习惯上看都不用往后翻史书,在正规军作战方面完蛋只是个时间问题
--
FROM 219.236.127.253
关羽就镇守一个荆州
李广镇守过6 7个边郡
一个郡,真可能比荆州大
【 在 Lannister 的大作中提到: 】
: 他跟项羽可比不了,跟关于也没法比
: 关羽正经的方面军司令
:
--
FROM 219.236.127.253