呜呜,结果我辛苦看完了《明史》
【 在 molar (molar,嗯。molar,哦?molar,噢!) 的大作中提到: 】
: 从明清史学角度来讲,《明史》本身不算是很重要的史料。研究明清史很少主要依据《明史》的。
: 从科普的角度来讲,现在历史类的普及读物已经很多了,也不太需要去一定整本儿明史来看。
: 再则,“修正史”这个事儿本身,已经跟今天的历史观和主流意识形态有一定冲突了。修个“清史”还犹犹豫豫的呢,重修《明史》就更是兴趣缺缺了。
: ...................
--
FROM 114.253.36.*