- 主题:Re: 君主立宪不容易
完全赞同你的说法,那么是否可以说2千年前历史发生的事,其实就决定了后续发展的路径,从一条路径拐到另一条,没有外力作用几乎是不可能的?
【 在 runfast 的大作中提到: 】
: 君主立宪是在春秋战国这种战国纷争的时代,才玩的转的。
: 和欧洲中世纪至文艺复兴时期类似,各国王族互相通婚,并与数量庞大的贵族通婚,结成利益共同体。下层老百姓想要反抗,瞬间就会被其他国家的贵族、王族弹压。这种情况下,王权异常坚固,自然很容易通过君主立宪,相对平和的进行社会过度。
: 华夏很早就大一统了,俄罗斯近代也类似。
: ...................
--
FROM 124.126.137.*
君主立宪有几个必要条件,君主权力不能太强,虽然是名义上的共主,但是权力不是绝对的。国内要有几种均衡势力,弱于君主,但联合起来足以和君主抗衡。有这些可能才能君主立宪,否则,就算绝对君权的君主有心立宪,也不会成功,因为放弃权力,只意味着另一个君主的崛起。
【 在 threebird 的大作中提到: 】
: 为什么么要立宪?
: 因为君主说话已经不管用了,甚至还有人拍桌子,这时候搞个立宪哄一哄,但是哪是那么好糊弄的。
: 就好比你问进ICU为什么大概率挂
--
FROM 124.126.137.*
你说的对,实际上是历史路径的延续,日本君主立宪本该如此。
【 在 threebird 的大作中提到: 】
: 幕府时代就是君主立宪,明治维新反而是君主说了算,形式不重要。重要的是查理一世说了不算,克伦威尔就不一样。
--
FROM 124.126.137.*