水木社区手机版
首页
|版面-历史(History)|
新版wap站已上线
返回
1/1
|
转到
主题:觉得晚明史争议大。是不是我的错觉?
13楼
|
threebird
|
2021-09-09 08:53:35
|
展开
因为明以前的史料不靠谱(细节),宋史岳飞传,岳飞大枪一指50万人就没了,这种史料面前也没法做研究。
【 在 dagger 的大作中提到: 】
: 个人感觉晚明史好像争议非常大呀
: 比如关于吴三桂放满清入关
: 孟森先生认为是李自成处置不当,而顾诚先生却认为李自成诚意满满,就是吴三桂这个千古大汉奸,主动投敌
: ...................
--
FROM 171.118.224.*
30楼
|
threebird
|
2021-09-15 09:06:34
|
展开
争议也很大,不要说近代,现代的争议也很大!只不过有很多板上钉钉的事。
比如太平天国就是笔糊涂账,国军都敢写歼敌一个亿,有什么不敢写的?
【 在 dagger 的大作中提到: 】
: 那为何关于晚晴的争议不那么大呢?我说的是关于晚晴的事实争议不大,而不是说评判争议不大
--
FROM 183.184.31.*
1/1
|
转到
选择讨论区
首页
|
分区
|
热推
BYR-Team
©
2010.
KBS Dev-Team
©
2011
登录完整版