这些在历史版应该是常识吧
土地兼并非自然兼并和制度兼并两种
自然兼并也是存在的，不过主要收到天灾人祸，规模经济的抗风险能力的影响。
制度兼并一种是皇亲国戚，地主劣绅的权力基础的兼并，一种就是文中的这种税费不公制度造成的主动被兼并。

中国的土地兼并随着王朝的老化，制度兼并是越来越占主要部分了。

地主本身依靠规模经济的优势进行的土地兼并反而不是特别明显。

所以那个文说地主不背锅的结论大致也能接收。

周期律的背后是权利制度的运行规律。
--
FROM 218.19.119.*

费不少

【 在 haiguimm @ [History] 的大作中提到: 】
:
: 现在税多否?
: 【 在 shihmgj 的大作中提到: 】
: : 同一个制度，自然类似。
: : 啥现实不懂，翻翻书本就知道了。

#发自zSMTH@JNY-AL10
--
FROM 14.24.193.*