- 主题:明清那会,地主还有对自己家丫鬟的初夜权吗?
这还真不好这么说。
中国古代基本历朝历代都禁止人口买卖,历朝历代都严谨一夫多妻。
这些政策都是为了鼓励人口增长用的。
但没用,人口买卖、一夫多妻从来都没真正禁止过,一直都是普遍现象。
不是法制社会,你就不能用法制社会的方式来进行解析。
【 在 zfbdcyj (zfbdcyj) 的大作中提到: 】
: 每年很多人被杀,是不是逃掉的杀人犯们有杀人权?这篇文章连逻辑都没有。
--
FROM 221.219.72.*
“没有调查就没有发言权。”
这事儿上,我相信有详尽历史调查和文献整理的正规出版物,至少比所谓的“常识”更可信。
【 在 zfbdcyj (zfbdcyj) 的大作中提到: 】
: 中国的道德风俗更不允许。是个中国人都知道这篇文章在胡扯。
--
FROM 221.219.72.*
我表达不准确。
古代基本都在严厉打击“一夫一妻多妾制”,至少是压制。
男性要纳妾需要符合很多要求。
比如正妻无后之类的。
但在实践层面,像金瓶梅里的西门庆这样随便巧立名目纳妾的,大堆大堆的。
人口买卖也是,古代大多数时候都是严厉禁止的,但像红楼梦大观园里这样巧立名目搞人口买卖的,历朝历代都蔚然成风。
【 在 zfbdcyj (zfbdcyj) 的大作中提到: 】
: 人口买卖在古代是有合法程序的。一夫多妻在古代极少,无论官方还是民间都支持一妻多妾,家谱上基本上没有多妻的。这更说明极少数违反主流的事例不能说明问题。
--
FROM 221.219.72.*
更早的法律文本没传下来。
但大明律是有现存文本的,里面明确规定了非法纳妾如何处罚,你不妨去查查。
【 在 zfbdcyj (zfbdcyj) 的大作中提到: 】
: 谁给你说古代妾是非法的?
--
FROM 221.219.72.*
非婚而睡,古代叫“奸”。
强奸固然是犯罪行为,“合奸”,也就是女性统一的非婚性行为,也同样是非法的。
【 在 jiang2000 的大作中提到: 】
: 睡了又不是纳了
--
FROM 120.244.156.*