- 主题:现在看起来,孔子那套东西是不是比较不严谨
道德经 难懂,孔子的话容易懂。
但大白话并不等于口水话。
比如:
1.树欲静而风不止:有意境,没文化的人写不出来。
子欲养而亲不待:写情既准确又容易懂,我看到社会上不少人,拿这个来表达自己对父母的感情。
2.子在川上曰,逝者如斯夫:有哲理,而且联想到孔子自己总是碰壁的现实,孔子的心态是豁达的。
另外,中国古代的思想,缺少一些因素。
比如 逻辑和实验(儒家重实践,但实践不等于实验)。
不知道其他还有没有。
【 在 papo 的大作中提到: 】
: 一直没有看出孔子总结出多牛的思想,别告诉我“三人行,必有吾师”什么的。老子的道德经倒是真正的思想,百度下,才知道“《道德经》是除了《圣经》以外被译成外国文字发布量最多的文化名著”
--
FROM 117.136.40.*
己所不欲勿施于人
不在其位不谋其政
【 在 southsea 的大作中提到: 】
: 在现代工业社会的中国,是否还适用孔子的思想,是个问号。
--
FROM 120.85.149.*
比起同时代的西方思想古希腊亚里士多德来,差得太远了。
【 在 xyhou 的大作中提到: 】
: 基本的推理都没有
: 张口就是你要怎么怎么样
--
FROM 82.169.88.*
古希腊不是这样的,有逻辑
【 在 skysix 的大作中提到: 】
: 你要跟同时代其他民族比,要么没有架构师,要么靠装神弄鬼做架构。
--
FROM 82.169.88.*
确切的说是只有几万人的雅典,而就是这几万人,整个社会的底层架构依然是装神弄鬼。
【 在 slowslink 的大作中提到: 】
: 古希腊不是这样的,有逻辑
: 【 在 skysix 的大作中提到: 】
: : 你要跟同时代其他民族比,要么没有架构师,要么靠装神弄鬼做架构。
: ...................
--来自微水木3.5.11
--
FROM 61.153.216.*
西方哲学研究人与物关系, 东方孔孟研究人与人的关系,同时代的佛教研究人与神的关系 ,据说大体是这样子
--
FROM 124.127.244.*
孔孟做人。马列做事。
【 在 xyhou 的大作中提到: 】
: 基本的推理都没有
: 张口就是你要怎么怎么样
--
FROM 223.104.150.*
重的东西落得快的那位?
【 在 slowslink 的大作中提到: 】
: 比起同时代的西方思想古希腊亚里士多德来,差得太远了。
--
FROM 42.80.174.*
是的。
亚里士多德的著作数,字数涉及的范围,深度远远超过诸子百家加一块
【 在 allwar2 的大作中提到: 】
: 重的东西落得快的那位?
--
FROM 82.169.88.*
同时代的佛教,算是无神论
【 在 zxy007 的大作中提到: 】
: 西方哲学研究人与物关系, 东方孔孟研究人与人的关系,同时代的佛教研究人与神的关系 ,据说大体是这样子
: --
: FROM 124.127.244.*
--来自微水木3.5.11
--
FROM 112.96.173.*