- 主题:《明朝那些事儿》适合孩子看吗？
赞同，虽然没看过，但听好几个历史专业的人说不建议看。
【 在 realdavy 的大作中提到: 】
: 强烈建议不要害孩子。切不可看。
: 此书只能算意淫小说而已，与历史无关。
: 本人有次在书店偶尔翻阅了几页，其讹错明显，甚至在制造谣言，心术颇为不正，充满
: ...................
--
FROM 222.129.204.*
我家娃看了一个学期，天天带着去学校看。 估计是下课就看，以至于全班同学都知道我家娃看的是：明朝那些事儿
感觉挺好的呀
我娃10岁的时候看的
【 在 wygs (别当真) 的大作中提到: 】
: 标 题: 《明朝那些事儿》适合孩子看吗？
: 发信站: 水木社区 (Mon Sep 13 12:55:45 2021), 站内
:
: 之前买了一套漫画版，孩子看得很投入，现在特别喜欢讨论明朝的事。
: 文字版的适合给娃看吗？9岁娃，其他严肃深奥的怕没兴趣。
: --
: 色不异空，空不异色，色即是空，空即是色。
:
:
: ※ 来源:·水木社区 mysmth.net·[FROM: 223.70.228.*]
--
FROM 36.24.150.*
原来你是认真的，刚开始还以为是搞笑呢，想问一下您是做学术的么？
【 在 realdavy 的大作中提到: 】
: 强烈建议不要害孩子。切不可看。
: 此书只能算意淫小说而已，与历史无关。
: 本人有次在书店偶尔翻阅了几页，其讹错明显，甚至在制造谣言，心术颇为不正，充满
: ...................
--
FROM 221.216.166.*
其实意淫不意淫无所谓，长大了对历史感兴趣自然会去翻史书，不感兴趣知道些对的不对的侃侃大山也是不错的，就像因为三国演义去读三国志的绝对不在少数，不去读史就按演义一吕二赵三典韦的瞎白活也不会有多少人会因为这个看不起人
【 在 realdavy 的大作中提到: 】
: 强烈建议不要害孩子。切不可看。
: 此书只能算意淫小说而已，与历史无关。
: 本人有次在书店偶尔翻阅了几页，其讹错明显，甚至在制造谣言，心术颇为不正，充满
: ...................
--
FROM 106.114.21.*
这又是哪儿出来的谚语。。。
这是怕再出一个教员，就总结出这么一句来么？
【 在 threebird 的大作中提到: 】
: 少不读史，学点计算机、英语啥的吧
--
FROM 153.3.135.*
现在不普通了，上海的厅级干部了
【 在 sleepless2 的大作中提到: 】
: 施耐庵师徒算不算是高门大户？据说两人曾经当过张士诚的幕僚。后来跟张士诚意见不合而离开。但是没有回山东。而是一直待在苏州。当年明月没怎么听过出身。据说是一个普通公务员。
: --
发自「今日水木 on iPhone 12」
--
FROM 120.229.9.*
没看过你赞同什么，太逗了，，，，，
【 在 shuyinxia 的大作中提到: 】
赞同，虽然没看过，但听好几个历史专业的人说不建议看。
--
FROM 221.221.160.*
主要讲勾心斗角那一套。对小孩子可能不太适合。
【 在 wygs 的大作中提到: 】
: 之前买了一套漫画版，孩子看得很投入，现在特别喜欢讨论明朝的事。
: 文字版的适合给娃看吗？9岁娃，其他严肃深奥的怕没兴趣。
: --
: 色不异空，空不异色，色即是空，空即是色。
:
:
发自「今日水木 on M2002J9E」
--
FROM 114.254.1.*
说来说去是政见不同。。。别打那么高尚的幌子好不好。
【 在 zszqzzzf 的大作中提到: 】
: 为什么要读历史，以史为镜，可以知兴衰。
: 为什么要追究历史真相？这是对知兴衰有更高的追求，让自己的主观评价能尽量和客观历史实现一致。
:
: 对此没有要求的人，读读《明朝那些事》就可以了。听听《英烈传》评书等等。
:
: 王阳明为什么要被提出来着重批判？它的心学主张误导性强，坏
: ..................
发自「今日水木 on vivo NEX S」
--
FROM 221.222.20.*
没啥意思，推荐《显微镜下的大明》
【 在 wygs 的大作中提到: 】
: 之前买了一套漫画版，孩子看得很投入，现在特别喜欢讨论明朝的事。
: 文字版的适合给娃看吗？9岁娃，其他严肃深奥的怕没兴趣。
--
FROM 106.38.88.*