【 在 realdavy 的大作中提到: 】
: 历史，不是拿来恶搞的，民族精神，不是拿来消遣的。“那些事儿”的这种写法，最终
: 恐难逃下架的结局。
:

没有绝对《那些事儿》有什么恶搞。

反而是你说的那两点，说明你根本没看过《那些事儿》
--
FROM 219.142.69.*

因为翻过啊，喜欢正史，当然不愿费时间看那些。
【 在 zyszyszys 的大作中提到: 】
:  
: 没看过你赞同什么，太逗了，，，，，  
: --  
:

发自「今日水木 on iPhone 8 Plus」
--
FROM 61.148.244.*

其实，这个灭史重要作用的逻辑，仅仅适用于这些“以史为镜”的一小撮而已。大多数
人办事情，根本不考虑所谓的“史”。萨达姆跟美国人说我巴比伦几千年文明，你个蛮
夷如何如何，会被人当成SB。现在说了算的人，他爷爷辈往下经历的事情是有借鉴意义
的，再早就是等同文学作品的意义了。


【 在 realdavy (Davy) 的大作中提到: 】
: “那些事儿”这本书，首次制造“仁宗为太子加害”这一谣言，性质非常恶劣。历史上
: 野史中都没有此谣言，清朝年间也没有此谣言。现代人，不但不去辟谣，纠正野史中谬
: 误，还制造出新的谣言，而且，传播范围还非常广，恶劣之中的恶劣。本人在此辟谣：
: ...................
--
FROM 31.17.235.*

开篇就是朱元璋受舅舅资助卖枣起事，符合个棒槌历史……明朝那些事儿再不靠谱也比你推荐的玩意儿强多了……

【 在 realdavy 的大作中提到: 】
: 我前面写着，若是对历史小说感兴趣。
:
: 《明清小说鉴赏辞典》是这么说的：
: ....................

- 来自「最水木 for iPhone X」
--
FROM 27.226.141.*

这可是上海市委宣传部领导写的

将来就是正史了吧



【 在 realdavy 的大作中提到: 】
: 我前面写着，若是对历史小说感兴趣。
:
: 《明清小说鉴赏辞典》是这么说的：
: ....................

- 来自「最水木 for iPhone 7」
--
FROM 1.89.100.*