- 主题:小孩儿历史启蒙最好几本书一起看
上下五千年就够了,能把人名认识,大概的时间段,主要事迹
写作文就不愁了
【 在 runfast 的大作中提到: 】
: 比如《明朝那些事》看完,就让孩子看《窃明》。
: 然后《万历十五年》、《万历五十年》这么一趟顺下来,历史就算是真的启蒙了。
: 小孩儿读历史,应该尽早让他意思到,历史有多“不靠谱”。如同法官判案,公诉方和辩护方公说公有理,婆说婆有理一样,历史一直都是隐藏在层层迷雾之中的。
: ...................
--
FROM 112.84.106.*
你这就是抬杠了。照你这么说,《微积分导论》不涉及黄赌毒,也适合小孩子看吗?
万历十五年这种书,已经带有一定的学术性质了,在历史学科里面的深度,大概也就和微积分导论在数学学科里面的深度差不多。
既然是给小孩子看,当然要选小孩子的理解力能够理解的。如果小孩子连中国有几个主要朝代、每个朝代的重要事迹这些都搞不清楚的话,读这种深度的书籍真没啥用。
【 在 runfast 的大作中提到: 】
: 除了涉及黄赌毒的,没啥不适合小孩子看的读物。
: 当然,他看不看得懂另说。
: 实际上小孩子看东西大多数都是不懂的。
: ...................
--
FROM 122.193.198.*
b站的 假如历史是一群喵
【 在 runfast 的大作中提到: 】
:
: 比如《明朝那些事》看完,就让孩子看《窃明》。
: 然后《万历十五年》、《万历五十年》这么一趟顺下来,历史就算是真的启蒙了。
: 小孩儿读历史,应该尽早让他意思到,历史有多“不靠谱”。如同法官判案,公诉方和辩护方公说公有理,婆说婆有理一样,历史一直都是隐藏在层层迷雾之中的。
: 这就是为什么单凭历史上一两件事儿,是没法说明什么“历史规律”的,因为这一两件事谁都说不好是真是假。但一系列模式相似或相同的历史事件,反反复复的发生,那就足以证明这里面确实是有规律性的东西了。
#发自zSMTH@吹都不哭
--
FROM 36.23.219.*
史料和史评是不一样的。
万历十五年这种书,不适合当史书来读。
适合在读了史书以后,当读物来读。
【 在 kevinz (生活在云端) 的大作中提到: 】
: 你这就是抬杠了。照你这么说,《微积分导论》不涉及黄赌毒,也适合小孩子看吗?
: 万历十五年这种书,已经带有一定的学术性质了,在历史学科里面的深度,大概也就和微积分导论在数学学科里面的深度差不多。
: 既然是给小孩子看,当然要选小孩子的理解力能够理解的。如果小孩子连中国有几个主要朝代、每个朝代的重要事迹这些都搞不清楚的话,读这种深度的书籍真没啥用。
: ...................
--
FROM 139.159.150.*