民国那会儿不是王朝中前期还是不是王朝？
你的前提是想说基本稳定的王朝同时水利都修好了是吧。

【 在 xydingo (每天出来找食吃) 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 古代政府轻松地以全球5%的资源养活全球30%的人口，今天却做
: 发信站: 水木社区 (Thu Sep 16 09:50:02 2021), 站内
:
: 我说了王朝中前期，你不审题的吗
: 【 在 clyu1981 () 的大作中提到: 】
: : 没有水利设施就是靠天吃饭，远的不知道，看看清末或民国不就知道呢，这还是有玉米土豆加成的时代。
: : 你那个养活也就风调雨顺能生活。比60年代都差很远。
:
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 mysmth.net·[FROM: 119.123.69.*]
--
FROM 211.141.223.*

清前期算稳定么？唐宋元明呢

【 在 xydingo (每天出来找食吃) 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 古代政府轻松地以全球5%的资源养活全球30%的人口，今天却做
: 发信站: 水木社区 (Thu Sep 16 10:02:53 2021), 站内
:
: 民国政权不稳定，这个不算
: 【 在 liuxueshen ( rock) 的大作中提到: 】
: : 民国那会儿不是王朝中前期还是不是王朝？
: : 你的前提是想说基本稳定的王朝同时水利都修好了是吧。
:
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 mysmth.net·[FROM: 119.123.69.*]
--
FROM 211.141.223.*

这不就说明那位仁兄其实说得没错么？
兴修好水利，是农民能吃饱的前提。

【 在 xydingo (每天出来找食吃) 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 古代政府轻松地以全球5%的资源养活全球30%的人口，今天却做
: 发信站: 水木社区 (Thu Sep 16 10:08:43 2021), 站内
:
: 在正常年份下，其实问题都不大，关键是不要遇到极端气候
: 其实唐前期的人均粮食拥有量比清要高
: 【 在 liuxueshen ( rock) 的大作中提到: 】
: : 清前期算稳定么？唐宋元明呢
:
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 mysmth.net·[FROM: 119.123.69.*]
--
FROM 211.141.223.*

你又混淆概念了
有些地方水利属于锦上添花，这些地方在全国的比例，不超过10%
而剩余的90%以上地区，需要水利才能养育更多人口
典型的例子，就是中东地区，中亚地区的水利设施
一般认为是蒙古西征时期破坏的
结果在蒙古西征以后，直到20世纪
中东、中亚很多地区的人口数量和密度
都远远不如阿巴斯帝国时期的人口数量和密度。。。

【 在 xydingo 的大作中提到: 】
: 不是的，有些地方天生适合耕种，水利只是锦上添花而已
:
--
FROM 58.240.118.*

如果其他地方没人，那就是养活100%的人口了
这个数字跟中国政府做得好还是坏完全没关系
【 在 decentWay 的大作中提到: 】
: 经常听到政府官员说，中国以全球5%的资源，费了九牛二虎之力才养活全球18%的人口。
: 比如，耕地、水资源、森林等等。
: 这里，中国人口已经是世界18%，不再是20%，更不是22%。
: ...................
--
FROM 39.144.43.*