- 主题:历史上有哪些战斗力更弱但是靠人数淹死对手的例子?
那是火力弱势。
火力弱势,如果没有战术优势,怎么可能反推。
按老美统一标准,
中国阵亡12万多,老美阵亡5万多,也算不得多大差距。
【 在 gorgebest (gorgebest) 的大作中提到: 】
: 那为什么毛岸英没了?这就是战术优势?个人理解为,美国也只想协助韩国,没有打算死磕。毕竟二战刚结束,而且二战美国当时飞虎队什么的援助过中国。和抗日一样,都是和地方国家好战的一派的斗争,如果二战不是日本头大直接珍珠港,彻底激怒了对方,日本美国如果当时一起
: 美国派出的队伍和中方援助的队伍,本身占本国的分量应该就不同,本来美国军人一直以来作战欲望并不强,后面领头的给端了,还打个锤子。
--
FROM 139.159.150.*
给美国人洗地洗成这样也是没谱了。
【 在 gorgebest (gorgebest) 的大作中提到: 】
: 那场战役本来就没有胜利和失败,只是把对方消耗得不想玩了。就跟从阿富汗撤军差不多。你天天玩巷战偷袭这些,基本就是躲着打,美军还没有不人道直接都炸掉。真正导致其不敢用核武器的原因,还是苏联的牵制吧。你这个巷战的思路,打游击是可以的,不过抗日正面战场如果不
--
FROM 139.159.150.*
这战当然有输有赢。
中国把战线从鸭绿江边反推到38线,搞出一大块缓冲区,当然是赢了。
让美国人知道赢不了中国,中国人说话算话,也是赢了。
然后才有越南17度线,中国拿嘴炮一划也管用。
至于老美保住南棒,那是老美赢了金大胖,和中国无关。
【 在 gorgebest (gorgebest) 的大作中提到: 】
: 这战胜没所谓输赢,美国也是想利用韩国提高自己对东亚控制力罢了。感觉得不偿失,自己国内有分裂声音自然就放弃了,放到现在根本就是磨嘴皮子不需要出兵了。这些年也是通过让海外非洲等国获得奖励来大陆高校游学,给国际建立了相对良好的印象,给非洲学生陪读这些,不就
--
FROM 139.159.150.*
这玩意过了江空中就是美国人天下。
拿啥保护。
【 在 gorgebest (gorgebest) 的大作中提到: 】
: 然而打完了,回国内也被打倒了。。。peng的军事才能和战术多样化确实比美军将领好一些,但是没保护毛岸英这个极大导致了后来的若干事件。这一点上不好说得失了。
--
FROM 139.159.150.*
抗美援朝,主要对手是美军。
【 在 Fgps (good luck ! my father) 的大作中提到: 】
: 哪里来的战术素养?
: 一个主要对手是国军
: 一个主要对手是德军和日军
: ...................
--
FROM 139.159.150.*
历史版(含附属版面)讨论范围为:
①历史板 (history):世界历史不限时间范围,中国历史截至时期为1840年;
②中国近现代史版(modern_chn):中国近现代史[1840年-1953年];
③俱乐部板 (historyclub):世界历史不限时间范围,中国历史截至时期为
1981年。
注:
①凡是在历史版(含附属版面)挑起不属于本版讨论范围的话题(含版务),
一律封禁14天
苏德是世界历史,在范围内。
【 在 gorgebest (gorgebest) 的大作中提到: 】
: 这个帖子提到苏德战争就不是你说的年份了。。。那你不如干脆就讨论官渡之战,淝水之战好了。。。冷兵器时代有意义吗。
--
FROM 139.159.150.*
我把版规贴给你了。
你讨论中国1953年之后的事,是不是超范围了。
问版主就知道了,@whiho
【 在 gorgebest (gorgebest) 的大作中提到: 】
: 那我问你,中国历史是否算世界历史?你这个概念首先内涵外延就弄错了。你说的世界历史应该特指欧美等非亚洲国家历史。就好像你说我们只可以讨论银河系,但是不能讨论太阳系一样。
--
FROM 139.159.150.*
你只谈南韩北韩当然可以。
说国内就是超范围。
朝鲜统一南韩也不错啊。
北韩80年代初不比南韩差。
还有,我提醒你,版规第二条。
②在规定讨论范围内、和历史有关的话题均可讨论,但是严禁跑题为政治话
题和现实话题的讨论;
【 在 gorgebest (gorgebest) 的大作中提到: 】
: 我讨论的是世界历史。我认为南韩统一朝鲜对朝鲜人民是更好的归宿。其他不在我的讨论范围内。
--
修改:lazygamer FROM 139.159.150.*
FROM 139.159.150.*