- 主题:历史上有哪些战斗力更弱但是靠人数淹死对手的例子?
斯巴达300勇士的反方
【 在 overeal (trainer) 的大作中提到: 】
: 苏德战争?
--
FROM 112.47.163.*
“以弱胜强”是需要条件的。
强胜弱是常态。
【 在 EmiyaShirou (EmiyaShirou) 的大作中提到: 】
: 抗日战争,抗美援朝,每一个都是以弱胜强。
--
FROM 112.47.163.*
入朝参战的战士,家里分了地。他们做出了牺牲,但是家里得到了补偿。
解放时没收了中国境内地主和官僚的资产,土地无偿归国家所有。
国家是有钱的,这部分利益最大限度地分给了最大多数人。
这并不是为少数人的利益买单,而是为他们自己家买单。
最简单的一个例子,你津津乐道的,岸英同志牺牲在朝鲜战场上。他们家也并不是指挥着别人去死,自己乐享其成。
一小撮人,既想把朝战诋毁成“大部分人为少部分人的利益买单”,又暗矬矬地高兴烈士之死,这两句也是自相矛盾的。
【 在 gorgebest (gorgebest) 的大作中提到: 】
: 这代价太大了。。。我说的牺牲指的是建国后那一段。彻底对立面的结果就是,大部分人为少部分人的利益买单。
--
FROM 112.47.161.*