1.曹魏太强？不占天时
2.武将不行？关羽大意失掉了荆州
3.区域不行？益州疲敝，战争潜力有限
4.刘备义气用事？替关羽报仇
5.内部不合？荆州派和益州派也有利害冲突
6.盟友背信？孙权反复无常
7.未能破解诸葛战略中联吴抗魏的枷锁，由这一战略尝到了一些甜头，但随着孙权背信弃义，如何突破反而没了主张，诸葛也没给答案，
由此，更可见，刘备的失败是战略选择和突破的失败，模型建简单了，尤其是孙吴的模型。
--
FROM 112.41.81.*

司马家对百姓就好了吗？
【 在 zszqzzzf 的大作中提到: 】
: 三国演义从黄巾军起义开始讲起，这个历史事件的选择是正确的。作者对黄巾军的敌视态度是错误的，这个暂且放一边。
: 黄巾军起义说明东汉末年，老百姓日子又过不下去了。如果不能分析这一点的形成原因，解决这个历史问题，谁都不行。
: “黄巾起义，是东汉晚期的农民战争，也是中国历史上规模最大的一次宗教形式组织的民变之一，开始于汉灵帝光和七年（公元184年），当时朝廷腐败、宦官外戚争斗不止、边疆战事不断，国势日趋疲弱，又因全国大旱，颗粒不收而赋税不减，走投无路的贫苦农民在巨鹿人张角的号令下，纷纷揭竿而起，他们头扎黄巾，高喊“苍天已死，黄天当立，岁在甲子，天下大吉”的口号，向官僚地主发动了猛烈攻击，并对东汉朝廷的统治产生了巨大的冲击，为平息叛乱，各地拥兵自重，虽最终起义以失败而告终，但军阀割据、东汉名存实亡的局面也不可挽回，最终导致三国局面的形成。”
: ...................
--
FROM 112.41.81.*