- 主题:汉尼拔会输掉对罗马的战争最根本的原因是啥？
是的啊
【 在 Math2021 的大作中提到: 】
: 迦太基综合国力不如罗马
: 又不如罗马团结
: 他只能赢不能输，罗马输得起
: ...................
--
FROM 203.168.10.*
自己活的爽就行了，要别人记得他干嘛……
当时罗马迦太基还有希腊的富裕城邦生活条件不错的，可以活80多岁……
在罗马风餐露宿，战无不胜又怎么样……
历史书说，他在罗马十几年，一直住在军营，没有女人，最后应该是绝嗣了……
【 在 smthday3230 的大作中提到: 】
: 那就没人记得他了。
: 他一点也不亏，成为历史上最有名的军事家之一。亏的是跟着他卖命战死的和被他弄死的罗马人。迦太基人在他带领下，也没好结果。虽然说假如迦太基全力以赴可能结果会不同，但迦太基也可以选择根本不挑起第二次布匿战争。
:
--
FROM 203.168.10.*
恩……
粮食，财税这些，我得看更多的书才能跟你讨论了……
考古验证，这个也不一定吧，
我们国家那么多著名的战争，也不可能每次都挖出来吧……
说不定尸体都被好好安葬，后面战场打扫清理了，罗马那么喜欢搞基础建设。
纯瞎猜啊，假如你要是只相信考古的证据，
那我们的共识面确实小很多。
我也相信考古，但是它能验证的太少了啊……
【 在 lazygamer 的大作中提到: 】
: 西方的历史书最大的特点就是没矛盾之处。
: 中国历史书的就是各种自相矛盾，有时候讲不通，但是和经常和考古对的上。
: 现在各种人的回忆录，有时候也打架。
: ...................
--
FROM 203.168.10.*
动员肯定是全国广泛动员，但是也不可能全员都去啊……
那国家都不运转了。
PS:我觉得把罗马同盟军放了是大败笔，君主体制出身的人，怀柔怀不过罗马的。
不能编入自己的军队，还不如像白起一样坑杀，消灭敌人有生力量。
【 在 bhima 的大作中提到: 】
: 坎尼之战后罗马立刻动员了全部17岁的适龄男子参军。
--
FROM 203.168.10.*
吉朋这种正史当然不会写。
但是盐野七生的罗马人的故事写了。
不知道在谁的传记或者什么地方看到的。
【 在 smthday3230 的大作中提到: 】
: 历史书还记载他有没有女人？
--
FROM 203.168.10.*
你这个类比我不能接受。
你至少要拿项羽来比，才算合适吧……
【 在 smthday3230 的大作中提到: 】
: 其实钟会也没有女人，你懂我的意思了吧。
--
FROM 203.168.10.*
我是说从占的地盘，战绩和最终的结果来看。
汉尼拔怎么也算西班牙王吧……
你也说了项羽不是有个虞姬么
所以汉尼拔没有女人才令人惊讶
我知道你的意思
钟会有没有女人不配被历史记录呗
我也觉得钟会不配拿来跟汉尼拔比。
【 在 smthday3230 的大作中提到: 】
: 项羽不是有虞姬么
--
FROM 203.168.10.*
……
我不知道你为什么要再强调一遍动员……
这个帖子里我对你的观点完全认可啊……
感觉看法挺一致的啊………
只能全国动员啊……
坎尼之后没兵了啊，汉尼拔都到门口了……
【 在 bhima 的大作中提到: 】
: 罗马当时都要赎买奴隶参军了，你说不动员怎么办？
--
FROM 203.168.10.*
我觉得你是个有理想的人
你觉得从事自己理想的一生（并且名留青史）是幸福的
【 在 smthday3230 的大作中提到: 】
: 用钟会做例子可能有些冒犯，也不太恰当，那换一个吧，颜宁也没有男人。
: 我的意思是说，他们没有伴侣主要还是他们自己的选择，即便做这个选择是为了更好的进行自己的事业。
--
FROM 203.168.10.*
对，迦太基和罗马以为的东方帝国（中国人看到罗马视角的东方感受很奇异）都是雇佣兵……
雇佣兵是有问题的。
战争史上，雇佣兵制度整体是打不过全国动员的。
全国动员的秦国，罗马都NB。
后面一战，整个战争变成全国动员的模式。
中国兵役制度也很早，秦朝以后都是吧？
汉朝就是每户都要出人了。
【 在 bhima 的大作中提到: 】
: 因为迦太基无论汉尼拔在前线多苦都没有下总动员令，他们始终都是花钱买雇佣兵，唯一一次总动员是最后破城那次。。。
--
FROM 203.168.10.*