- 主题:汉尼拔会输掉对罗马的战争最根本的原因是啥？
那就没人记得他了。
他一点也不亏，成为历史上最有名的军事家之一。亏的是跟着他卖命战死的和被他弄死的罗马人。迦太基人在他带领下，也没好结果。虽然说假如迦太基全力以赴可能结果会不同，但迦太基也可以选择根本不挑起第二次布匿战争。
【 在 cling007 的大作中提到: 】
: re
: 肯定会成为大贵族家族
--
FROM 61.148.243.*
历史书还记载他有没有女人？
【 在 cling007 的大作中提到: 】
: 自己活的爽就行了，要别人记得他干嘛……
: 当时罗马迦太基还有希腊的富裕城邦生活条件不错的，可以活80多岁……
: 在罗马风餐露宿，战无不胜又怎么样……
: ...................
--
FROM 61.148.243.*
其实钟会也没有女人，你懂我的意思了吧。
【 在 cling007 的大作中提到: 】
: 吉朋这种正史当然不会写。
: 但是盐野七生的罗马人的故事写了。
: 不知道在谁的传记或者什么地方看到的。
--
FROM 61.148.243.*
假如是编的，为什么西方战争史能编出具体的阵型等技术要素，并且没有被现代的军事家看出破绽？而中国战争史只有一个却月阵比较有名且有很清楚的技术细节呢？
【 在 lazygamer 的大作中提到: 】
: 中国总能挖出不少。
: 罗马，嗯。
: 不光坎尼。
: ...................
--
FROM 61.148.243.*
逻辑不对吧。
编的才会有破绽。
记得怎么会有破绽，记错了疑点自然会被怀疑。
【 在 lazygamer 的大作中提到: 】
: 因为是后人编的啊。
: 编的还有破绽，那水平也太差了。
: 中国是记的，史官只能照葫芦画瓢。
: ...................
--
FROM 61.148.243.*
项羽不是有虞姬么
【 在 cling007 的大作中提到: 】
: 你这个类比我不能接受。
: 你至少要拿项羽来比，才算合适吧……
--
FROM 61.148.243.*
用钟会做例子可能有些冒犯，也不太恰当，那换一个吧，颜宁也没有男人。
我的意思是说，他们没有伴侣主要还是他们自己的选择，即便做这个选择是为了更好的进行自己的事业。
【 在 cling007 的大作中提到: 】
: 我是说从占的地盘，战绩和最终的结果来看。
: 汉尼拔怎么也算西班牙王吧……
: 你也说了项羽不是有个虞姬么
: ...................
--
修改:smthday3230 FROM 221.218.70.*
FROM 221.218.70.*