- 主题:马谡为什么要去守街亭？
看你说到军令状，应该是说的《三国演义》
按演义里写的，马谡是一个非常自负的人
他连对他有知遇之恩的诸葛亮的命令都不执行，认为他比诸葛亮更懂因地制宜的灵活用兵
对于王平的多次苦谏也不以为然，刚愎自用的特点表现的很明显
这样一个人，更不会把曹魏跟张郃放在眼里了
在他屡屡被质疑而诸葛亮坚持重用他的情况下，他会主动申请立功的机会证明自己也很正常吧
【 在 hanfengze 的大作中提到: 】
: 马谡主动请缨去守街亭，还立军令状，为什么那么积极，不愁吃不愁喝的混日子不好吗？关键守不住要被砍头、风险明显大于收益啊！
: 发自「今日水木 on 灌水」
--
FROM 221.221.162.*
诸葛亮看不上魏延，不只是反骨的问题，主要还是大战略上的水火不容
魏延一直以来都主张兵出子午谷，直取长安
诸葛亮认为这个战略绝不可取，只要对方有防备，几乎必败无疑。后来的历史也证明了这点
东晋桓温手下将领司马勋从子午道出兵攻击前秦，被苻雄包了饺子
明末闯王高迎祥从子午谷进攻西安，被守在那里的孙传庭活捉，送到北京凌迟处死
走子午谷成功的案例基本都是从北往南走，从南往北走极难成功
以诸葛亮对魏延的了解，如果他死了魏延掌权，魏延必然会冒险实践自己的战略
所以，诸葛亮即使死也不会让魏延得势，一定要想办法对付他
【 在 hanfengze 的大作中提到: 】
: 马谡主动请缨去守街亭，还立军令状，为什么那么积极，不愁吃不愁喝的混日子不好吗？关键守不住要被砍头、风险明显大于收益啊！
: 发自「今日水木 on 灌水」
--
FROM 221.221.162.*
魏延夸下海口说五千兵马出子午谷，诸葛亮可不能跟他一样思考问题
明末闯王高迎祥可是带领十万之众出子午谷的，一样惨败被擒
真的给那么点人，如果万一侥幸通过子午谷，就算占据长安，也有可能因为人少被围攻而失败
届时诸葛亮就里外不是人了，既证明了不敢出兵子午谷的战略错误，又因为给人太少遭遇惨败
功劳全是魏延的，过错全是自己的
但给人多了，全军覆没的话，蜀国基本上也元气大伤了
【 在 hanfengze 的大作中提到: 】
: 刘备在世时用魏延守汉中滴水不漏，可谓相当成功了；魏延能力还是能排前几名的。
: 子午谷奇袭确实有些冒险，但当初魏延只要几千兵马，反正诸葛亮也看不上魏延，为何不让他试试？成了，千古奇功，首功还是自己；败了，魏延也除掉了，也损失不大。
: 诸葛亮死前设计弄死魏延，应该有您说这方面考虑，和弄死刘封一个理由，就是不好控制。
: ...................
--
FROM 221.221.162.*
从诸葛亮的角度，真的铁心想除掉魏延的话，方法其实很多，犯不着牺牲几千将士的性命，蜀国也没多少资本
但他不会放任魏延掌权并且实施冒险的计划，即使自己死后也不行
【 在 hanfengze 的大作中提到: 】
: 子午谷纯属赌，绝对不能影响基本面，绝不能给多兵，只能“死马当活马医”那种赌一赌小概率事件。
: 发自「今日水木 on 灌水」
--
FROM 221.221.162.*