- 主题:皇太极为什么要强调后金和大金国没关系
皇太极是强调建虏与诸申(女真)没关系。金是国号,不存在别人用自己不能用,国号是改成清,而不是满洲,满洲是国名,不是族名。开始八旗里的人都属满洲,除了无谷之民(失地不肯归附建虏的辽东汉人),抢来的都编入牛录。后来分出来蒙古八旗,汉军八旗。但是满人概念不是按旗属分的,满洲八旗也不等同于满人。满人的标准,很明确,是在八旗满洲氏族通谱姓氏中的人,这些姓有几百个汉姓,这些姓氏的人很多是跨旗属的,同一个姓氏,分属满洲八旗,汉军八旗,内务府八旗的,大有人在。
【 在 oldgeng 的大作中提到: 】
: 皇太极为什么要强调后金和大金国没关系?
: 给后金重新起个族号叫满洲?
:
--
FROM 114.254.1.*
不能类比,建虏一支在野猪皮六世祖从朝鲜来前,是个什么玩意,根本无从考证,没任何证据跟女真有关系。满语满文跟女真语言文字也没什么关系。女真文是方块字,满语是借用蒙古字母(改动极少)的拼音文字。女真文虽然是死文字失传了,但女真人还在,赫哲,鄂温克,鄂伦春这些都是如假包换的女真人后裔,这些人群民族语言,也有整理,和现存满语很好比较,根本不用争论。
【 在 jiangtony 的大作中提到: 】
: 可以类比欧洲的十三个日耳曼部落,你可以说他们起源相同,但他们之间斗争的很凶,你又可以说他们完全不同。或者说类似于拓跋鲜卑与慕容鲜卑。微观上来说他们的竞争堪比你死我活,宏观上来说他们享有共同的价值观或者说底层逻辑思维。这种其实竞争最激烈。汉族文化强调血统,往往不理解这种竞争的原因。开始以为人家是一伙的就害怕,后来发现不一样就以为有隙可乘,但其实人家由于底层逻辑的联系有可能突然结盟。
--
FROM 114.254.1.*
满族就是辛亥后以旗人为基础形成的,有什么问题么?
【 在 oldgeng 的大作中提到: 】
: 把满洲八旗和女真摘清关系,就是为了把金国女真对蒙古和汉人的血仇撇清。
: 就像满族也要和大清满人撇清关系一样。
: 搞得满族是民族识别后新组建的民族一样
--
FROM 114.254.1.*
不知道你说的有啥意义,范文程当时官职都比多铎大,但是多铎是旗主,本身这样做就是符合建虏制度,多铎这么做也主要是表达对皇太极不满,尤其是倚重汉臣不满。权利斗争,女人算个什么事儿啊,上赶着送自己老婆的整个二十四史翻翻,多了去了……《清实录》记载:“豫郡王多铎谋夺大学士范文程妻,事发,下诸王、贝勒、大臣鞠讯,得状。多铎罚银一千两,并夺十五牛录。肃亲王豪格坐知不发,罚银三千两。”《清实录》用“谋夺”两个字,说明他还没有得到范文程的妻子,至少在正史上的记录是这样。到底是不是满清统治者美化了史书,还是确实如此,就需要其他佐证了。
【 在 oldgeng 的大作中提到: 】
: 辽东明末300-500万汉人,经过老奴杀无粮人以后,黄太吉整编编入八旗的汉人只有3-5万人,其中经过再三挑选,能粗通文墨的汉人生员,只有100多人。
: 能进满洲姓氏名录的汉人,都是百死一生,俯首帖耳委曲求全,才能苟全一命尔,即使如范文程,还不是老婆要给八旗大爷们陪睡,才能苟全性命。
--
FROM 114.254.1.*
皇太极前有满洲么?现在的满族中,不是旗人后裔都不一定比旗人后裔少……,更别说这个旗人里面,大部分也是汉军旗。你说说清代的满族是什么?
【 在 oldgeng 的大作中提到: 】
: 这和黄太吉以后才有满洲是一个意思
--
FROM 114.254.1.*
我也没说建虏不是人。
黑马确实不是白马,因为没证据,建虏确实不是女真,因为没证据,满人确实不等同后来的满族,因为有证据不是。偷换概念没意义。
【 在 oldgeng 的大作中提到: 】
: 白马不是马么。
: 2500年前哲学家就说清楚了。
: 你说这么多不就是注解这句话么
--
FROM 222.131.245.*
维京人的起源并不是没有争议,关于维京人是否为日耳曼人的分支一事可谓是众说纷纭,也有人认为时斯拉夫的一支。维京语也有独特的字母,古诺斯语是8世纪左右维京人使用的,据语言学者的重构,可能与西日耳曼语族关联较为紧密,仅此而已,重构本身就说明不是原始资料,而是后来构造出来的,肯定有一定差距。
【 在 branco 的大作中提到: 】
: 类似维京人是日耳曼人的一支。
--
FROM 219.237.202.*
首先,建虏和女真没有任何证据存在关系。建虏入主中原后乱认祖宗,号称炎黄苗裔,是众所周知的事实,鲁迅曾辛辣讽刺过。这个不用扫盲了。主要说说金代女真。
金代只是皇帝没那么不要脸,下面(女真贵族)这么说的很多,已经到了在朝堂上当事实开讲了……金史有如下记载:
时尚书省奏:“辽东宣抚副使完颜海奴言,参议官王浍尝言,本朝绍高辛,黄帝之后也。昔汉祖陶唐,唐祖老子,皆为立庙。我朝迄今百年,不为黄帝立庙,无乃愧于汉、唐乎!”又云:“本朝初兴,旗帜尚赤,其为火德明矣。主德之祀,阙而不讲,亦非礼经重祭祀之意。臣闻于浍者如此,乞朝廷议其事。”诏问有司,行信奏曰:“按《始祖实录》止称自高丽而来,未闻出于高辛。今所据欲立黄帝庙,黄帝高辛之祖,借曰绍之,当为木德,今乃言火德,亦何谓也?况国初太祖有训,因完颜部多尚白,又取金之不变,乃以大金为国号,未尝议及德运。近章宗朝始集百僚议之,而以继亡宋火行之绝,定为土德,以告宗庙而诏天下焉。顾浍所言特狂妄者耳。”上是之。
这说明,大家都说金国始祖是黄帝之后,皇帝问大臣(行信是指张行信),大臣说始祖实录没说啊……
【 在 karin 的大作中提到: 】
: 女真啥时候称过炎黄子孙?无论前女真和后女真都没和汉族称一嫁人
: 哪个女真皇帝到明孝陵跪过?真想跪十三陵方便的多
--
FROM 61.148.244.*
你管人家为啥吹牛胡扯呢?我只是告诉你,都自称过炎黄苗裔……
【 在 karin 的大作中提到: 】
: 建虏自己不是说仙女吃了仙果生的么。
: 另外王浍是个多牛逼的人类学家,绍字又做何解
--
FROM 219.237.202.*
你这毫无意义,挡不住人家历史上自认(吹牛)过……
【 在 oldgeng 的大作中提到: 】
:
http://www.teyuan.org/Html/News/2018/1226/8650.htm: 进入80年代中期,一些少数民族对提“炎黄子孙”一词表示异议。1984年5月12日,中国人民政治协商会议第六届全国委员会第二次会议在北京召开,会议期间,政协委员米暂沉写了《提请注意“炎黄子孙”一词的用法转中央宣传机关参考案》的提案。提案中说:“近期以来,中央领导同志讲话以及一般文字常用‘炎黄子孙’一词,代替‘中华民族’,就炎黄一词的传统解释,自然是指的炎帝与黄帝,查《辞源》的注释:‘炎帝姜姓,称神农氏,代伏羲氏为帝,造耒耜以教耕,尝百药以为草一。’‘黄帝姓公孙,生于轩辕之丘,故曰轩辕,国于有熊(即今河南新郑)故亦曰有熊氏。’根据上述说明,炎黄子孙是指今天的汉族而言,但我们是个多民族国家,汉族虽占人口的最大多数,其他民族人数较少,但不能都归之于炎黄子孙范围之内,辛亥革命虽曾以黄帝纪年,但仍以五色围旗象征五大民族,到今天我们也还设有民族自治区、州、县,台湾大多数人都是炎黄子孙,包括蒋经国及一般台湾居民,但高山族就不能说是炎黄子孙,此外如藏族、满族、蒙古族都有其独特的民族历史,不能以炎黄子孙包括起来,政协直属学习组的梁漱溟是元人的后裔,溥杰是满族,在这个场合使用‘炎黄子孙’一词,就觉得不确切或有语病,可否请中央宣传部门考虑加以纠正。”
:
: ...................
--
FROM 219.237.202.*