- 主题:大唐的包容度比现在的美国还牛
使用胡人少见多怪，汉 宋 明也一样使用胡人
【 在 ChowFat 的大作中提到: 】
: 大唐时代，节度使好多都是胡人，像哥舒翰这种名将都是胡人
: 大唐的包容度和现在的美国挺像的，其实美国现在对各国人的包容度未必比得上当年的大唐
--
FROM 223.72.67.*
拉名单的话，宋朝同样可以拉出安守忠，曹利用，米信...，明朝也可以拉出薛斌 火真 吴瑾等
同样唐代视为胡人的不只是敌对的少数民族，那些还在部落建制下聚居的胡人，以及自我身份认定还未完全转化的同样视为胡人。这在贞观初年，廷议对突厥降户的处置意见，有明显的体现：
”突厥恃强，扰乱中国，为日久矣。今天丧之，穷来归我，本非慕义之心。因其归命，分其种落，浮之河南之地，散属州、县，各使耕织，百万胡虏，可得化而为汉，则中国有加户之利，塞北可常空矣。“
【 在 YUNMZ 的大作中提到: 】
: 这就是你和唐朝人的差距。唐朝只把那些敌对的少数民族视作胡人，而你非要纠缠唐朝内部人员的血脉源流胡汉之分。我就没听说哪个唐朝人纠缠长孙无忌宇文士及尉迟敬德元稹白居易白敏中刘禹锡的血统的……
:
- 来自「最水木 for iPhone 7 Plus」
--
修改:karin FROM 223.72.67.*
FROM 223.72.67.*
同一血统，族群还用得着提融合？况且在异族征服政权治下，融合本就是天方夜谭
【 在 YUNMZ 的大作中提到: 】
: 所以，重文化融合才是正道。血统这玩意儿，要是纯客观研究事实就算了，把这个当天大的事天天扯，就成笑话了～
:
- 来自「最水木 for iPhone 7 Plus」
--
FROM 117.136.38.*
融合不融合，不是一厢情愿的事，明白？
【 在 YUNMZ 的大作中提到: 】
: 说的当然是不同族群的融合，融合以后看文化而非血统。很难理解么？
:
: - 来自「最水木 for iPhone X」
--
FROM 117.136.38.*