看结果就是不行。

【 在 nanjind 的大作中提到: 】
:
: 那个时代淘铺兔无疑吧，司马懿所向披靡，战无不胜攻无不克，碰见孔明也是龟缩，你能说孔明军事不行？武庙十哲就是很牛的证据啊，迪庆都被易中天忽悠瘸了

#发自zSMTH@RMX2173
--
FROM 223.104.165.*

诸葛亮没输撤个毛，损兵折将最厉害的一次，打司马懿都没这么惨过。

【 在 zgx2015 @ [History] 的大作中提到: 】
:
: 张口就来，诸葛亮和曹真打输个毛啊
: 你是说曹真手下的张郃打败诸葛手下的马谡? 那诸葛手下的魏延打败曹真手下的郭淮你怎么不说?
: 曹真伐蜀一次连秦岭都走不出，诸葛亮伐魏这么多次没见秦岭都走不出的，曹真也太丢脸了吧
: 张郃在司马统帅下死于诸葛亮，但王双在曹真统帅下也死于诸葛亮，曹真比司马懿好在哪？

#发自zSMTH@RMX2173
--
FROM 223.104.165.*

两个郡基本没人住，故意喂狗的骨头一样，吃剩的垃圾，要是以这个做胜负标准就别打仗了。

【 在 zgx2015 的大作中提到: 】
:
: 曹真丧权失地，丢了2个郡，司马懿至少没丢失任何土地
: 【 在 MaoJianqing 的大作中提到: 】
: : 诸葛亮没输撤个毛，损兵折将最厉害的一次，打司马懿都没这么惨过。
: :

#发自zSMTH@RMX2173
--
FROM 223.104.165.*

胜负看整场比赛的，不是看一个球的。

【 在 zgx2015 的大作中提到: 】
:
: 诸葛亮怎么没有机会赢曹真?诸葛亮的手下魏延不就赢了曹真手下郭淮啊
: 【 在 MaoJianqing 的大作中提到: 】
: : 朱然还是离陆逊这种差距比较大，也就是小败，司马懿优势兵力能赢不奇怪。诸葛亮应该没机会赢曹真的。
: :

#发自zSMTH@RMX2173
--

※ 来源:水木社区 http://www.mysmth.net[223.104.165.*(浙江杭州)]

#修改自zSMTH@RMX2173
※ 修改:·MaoJianqing 于 Oct 20 19:08:39 2021 修改本文·[FROM: 223.104.165.*]
※ 来源:·水木社区 http://www.mysmth.net·[FROM: 223.104.165.*]

修改:MaoJianqing FROM 223.104.165.*
FROM 223.104.165.*

铁板一块，立国二十年就高平陵了。

【 在 zgx2015 的大作中提到: 】
:
: 蒙古能赢南宋靠的是南宋内奸和南宋内部的糜烂，同理满洲人能赢大明靠的也是大明糜烂和内部不断的农民军，明亡于李自成后才轮到满洲人
: 蒙古糜烂之后也是被朱元璋摧枯拉朽，满洲人糜烂之后也是被汉人摧枯拉朽
: 在双方都处于正常的情况下，人口和GDP不是和军事实力成正比，但绝对正相关，除非像宋一样故意压制军事，而曹魏的兵力是蜀汉的5倍，容错率高，人口多处于中原，出的军事人才多，比如邓艾钟会啥的，而蜀地闭塞古代几千年几乎没有出过军事家，魏国有骑兵而蜀汉几乎都是步兵
: 在强者不犯错误的情况以弱胜强本就艰难，何况曹魏实行九品中正制之后铁板一块，内部稳固，已经没有诸葛亮隆中对说的天下有变的先决条件

#发自zSMTH@RMX2173
--
FROM 223.104.165.*