- 主题:竟然有人说孔明军事不行?
是你说很多的还要我举例啊?你的逻辑也就这么low了
说很多你又举不出例子,啥也不知道还瞎哔哔说的就是你
【 在 MaoJianqing 的大作中提到: 】
: 你知道的就有两个,同级别你不知道的不得有二十个,还你不知道就别bibi了。
:
: #发自zSMTH@RMX2173
--
FROM 112.64.68.*
呵呵,自己说很多却说不出任何例子,谁发表观点谁举例的基本逻辑不懂么?
有人逼你在这瞎说么?你啥也不知道就上蹿下跳啊?发表观点不论证,这就不是放屁一样?
不过像你这样的把自己说的话当放屁也不奇怪
【 在 MaoJianqing 的大作中提到: 】
: 你不知道的东西多了,凭啥要我教你?事实证明你就是啥也不知道的半桶水,在这里到处蹦跶。
:
: #发自zSMTH@RMX2173
--
FROM 112.64.68.*
事实证明就是行的通了,刘备由一个新野县长变为曹操无法消灭的皇帝
你是眼瞎么?
你给刘备诸葛亮提鞋都不配
【 在 MaoJianqing 的大作中提到: 】
: 主席就是说诸葛亮的战略不行,根本上否定了隆中对,行不通。
:
: #发自zSMTH@RMX2173
--
修改:zgx2015 FROM 112.64.68.*
FROM 112.64.68.*
坦白讲你不配在这个版发言,啥货也没有就瞎讲,连三本的网友都比你强百倍,毕竟这个基本逻辑三本的网友都知道
你确实不会用四则运算来证明自己,因为你说9乘以9等于10,完全错误,比三本的还low
【 在 MaoJianqing 的大作中提到: 】
: 坦白讲你不配和我论证,你说毛主席军事上只推崇过李世民和朱元璋,这种观点只要是三本以上的网友都不屑反驳,还要举例论证,太low了。就像我不会在这里教人四则运算加减法来证明自己。
:
: #发自zSMTH@RMX2173
--
修改:zgx2015 FROM 112.64.68.*
FROM 112.64.68.*
瞎扯,曹操的虎豹骑不是骑兵啊?
汉武帝时期就有骑兵了,到了三国没骑兵啊
【 在 Aone 的大作中提到: 】
: 三国没骑兵
--
FROM 49.7.3.*
笑死,张郃都中了孔明的埋伏身亡了,还大言不惭说孔明不如张郃,真够自嗨的
李严是名将还是第一次听说
【 在 wclq 的大作中提到: 】
: 孔明跟水木地青比当然是NB了。但是跟同时代的李严、张郃这些名将自然是不如。放到
: 今天能算是李先念、薄一波、杨尚昆这个级别?
:
: ...................
--
FROM 49.7.3.*
呵呵,开始乱说了,曹操急行军在长坂坡追上刘备军,你告诉我马只是运输工具? 没有骑兵有这么快的机动性和快速性?
张辽率领八百骑就突入孙权十万军队差点活捉孙权,你要告诉我张辽是靠800步兵步行攻击突进去的?那吴军得烂成傻瓜才行,你真是笑掉大牙
西汉的匈奴入侵马只是运输工具? 汉武帝出征塞外需要用到14万匹马这些马都是运粮草的?你是第一个提这种说法的人
【 在 Aone 的大作中提到: 】
: 马主要是运输工具
--
修改:zgx2015 FROM 122.194.0.*
FROM 122.194.0.*
你的意思是说骑兵到了目的地后全部下马,作为步兵和对方干仗? 这个说法蛮新鲜的,也很壮观,战士下马之后那这些马怎么办?让他们自由跑动? 留的士兵少了也看不住这么多马啊
匈奴入侵的时候先下马在打仗? 霍去病找到匈奴部队后也是先下马在和对方干仗,这场面想想就搞笑啊
单兵作战马上对地面怎么会没用,至少居高临下,至少他攻击你很快而你攻击他他却骑马远了你攻击不到,将领为什么要骑马?你的意思是说将军在和对方打仗的时候也要先下马?
不论如何,这会你也承认骑兵的机动性高于步兵了吧,但孔明带领的步兵就是不怕骑兵的机动性,随便你怎么包抄都不怕,怕的是你不来,军阵变幻莫测,你骑兵从哪个方向进攻都没用
【 在 Aone 的大作中提到: 】
: 骑马不是为了打仗,是为了比走快
: 马上打仗就跟一战的空军似的,拿手枪对射,没啥用
: 而且是极偶然的
--
修改:zgx2015 FROM 122.194.0.*
FROM 122.194.0.*
1973年湖北乌林出土有东汉晚期铜马镫一只,时间是“建安八年”也就是公元203年。
马鞍早于马镫,那时必然早就普及
即使没有马镫的情况下也可以使用长枪、长戟,参考亚历山大的伙伴骑兵,就是用长枪的重骑兵,早在项羽就是乘马作战的武将,只要双腿加紧
怎么没有居高临下的优势?训练好了就有居高临下的优势,这个北方大国训练出几支骑兵有难度么
【 在 Tschuess 的大作中提到: 】
: 没有马镫,没有居高临下的优势。
:
--
FROM 121.239.238.*