- 主题:有个日本史学家说中国历史上只有汉宋明三个纯正汉族王朝
泯灭中国人身份认同,是鬼子一贯的伎俩,可笑一帮人食鬼子牙慧觉得味道不错还要介绍别人吃……
【 在 wuhaibin 的大作中提到: 】
: 这句话对不对
: 发自「今日水木 on ARE-AL00」
--
FROM 124.14.89.*
兲蟥的血统最可笑……
【 在 southsea 的大作中提到: 】
: 日本人太重血统了
--
FROM 124.14.89.*
当然不是,血统角度,根本没有什么100%,如果说也只能比较,如果比较就呵呵了,现代科学表明父系非常纯正啊。
【 在 WinGrin 的大作中提到: 】
: 主要是汉族的认定问题,如果只要血统里有少数民族血统就认为不纯,那日本人说的没错。但中国人不这样认定汉族,而是只要把汉人文化当作正统文化,并自称汉人的种族都被认为是汉族,那中国历史上只有少数的王朝,比如元、夏、金、清等是异族人统治。
--
FROM 219.237.202.*
血统是父系,母系杂说明父系成功。
【 在 liuxueshen 的大作中提到: 】
: 注重血统的基本都是近亲结婚,
: 中国本来是以文明为纽带的,只是近代被西方搞的也来了个民族认同。
: 所以强调民族的去问问它家族是不是都是近亲繁衍出来的。
: ...................
--
FROM 219.237.202.*
并不准确。汉人有史以来就一直很稳定的占据着中原及周边绝对多数。这主要是生产方式决定的。动态变化的是周边游牧民族,被替代的是渔猎及弱小农耕民族。汉族的包容是在信史之前。强大的东夷百越先民是几乎唯一能在父系DNA混入华夏族群的。而周边民族几乎都是被替代,或者犹如游牧民族,动态变化,被混同。鬼子单方面放大游牧民族的影响,其实各个游牧民族从历史上,都是游牧到哪里没几代就跟临近定居农耕民族非常接近。比如之前的匈奴,在中国周边,从记载上与汉人长相无异,与其有关联的匈人横扫南俄东欧初次被西方世界接触时也是亚洲面孔,但,现今匈牙利人早已十分欧化。后来的突厥,游牧到哪里就连人种也换了。游牧民族才是以文化和生产方式来界定的民族。因为游牧生产方式被定居农耕空间上挤压至苦寒,不适于农耕地区,生产方式无法保证稳定人口数量,而社会组织方式又导致无休止相互斗殴仇杀,大量人口损失,不得不靠从农耕地区补充。文化上,因为人口的宝贵(多几个人打架有优势啊,人少了一场架打输了就团灭了……),不重视血缘姻亲等关系稳定(而农耕民族涉及家族财产分割继承等,很重视血统)。这也不利于维持稳定的血统。因此,只看到游牧民族暂时强盛入主中原,而不去深究哪个游牧民族不是给中原当了几辈子孙子,动辄被驱赶杀戮,靠着中原补充人口才延续等到了翻身那一天?无论哪个,在逐鹿中原前,都早已在血统上异化了,能靠着本身就跟汉人相差无几的血统去污染人口基数是其几十倍上百倍的群体的血统,十分可笑。
【 在 wuhaibin 的大作中提到: 】
: 汉族是个动态变化的概念,充满包容力和生命力的概念,小鬼子是不会懂的
: 发自「今日水木 on ARE-AL00」
--
修改:Sabella FROM 221.216.116.*
FROM 221.216.116.*
日耳曼人贵族自打猴子从树上下来几乎就没变过,贵族小圈子近亲退化和整的民族是大杂烩丝毫也不矛盾。
【 在 liuxueshen 的大作中提到: 】
: 你这已经是白左修正后的事情了,
: 虽然没像古埃及那样哥哥娶妹妹或者女儿的,
: 一直到近代欧洲贵族们还是在自己小圈子里面通婚的,不然也不会有那么多遗传病了
: ...................
--
FROM 219.237.202.*