- 主题:刘秀也做了类似“杯酒释兵权”的事,为什么唯独赵匡胤因此青史
皇帝太废还可以灭北匈奴。所谓汉以强亡。
脏唐弱宋文治武功,何德何能与强汉相比。
【 在 Machael (Keep Looking For) 的大作中提到: 】
: 可能是东汉太没存在感,皇帝一个个的太废,如果像唐宋那么兴隆,刘秀肯定要大书特书
: 发自「今日水木 on iPhone 7 Plus」
--
FROM 125.78.67.*
匈奴是被天气灭的
窦宪还真好意思贪天之功
【 在 BenRenO (本人) 的大作中提到: 】
: 皇帝太废还可以灭北匈奴。所谓汉以强亡。
: 脏唐弱宋文治武功,何德何能与强汉相比。
--
FROM 120.253.225.*
之前的时代背景和整个氛围不一样,唐朝出现藩镇割据以来,整个五代都解决不了藩镇的问题,武将拥兵自重成了主流,不要说收兵权了,提个移镇都能让藩帅叛乱,五代的君主更替基本都是新皇登基,藩镇叛乱,取而代之的套路,期间滥杀不止。
西汉末年乱的时间短,没有这种藩镇割据的文化背景,所以虽然是同样的事情,但在不同的时代背景下,难度是不一样的。
【 在 tcwyzhf 的大作中提到: 】
: 今天读到一段东汉历史,刘秀鼎定江山后欲偃武修文,功臣邓禹和贾复察觉后带头交出甲兵,刘秀非常赞许,经过一番思考,为了不使功臣失掉爵位甚至性命的悲剧重演,下令所有侯爵都不再兼任朝廷职务,并裁撤左右将军,一众功臣遂离职回家,不过仍可以“特进”身份受到刘秀接见(“奉朝请”)。另外,虽然免去了功臣的官职,每当有远方奇珍异宝和山珍海味进贡刘秀都会先赐给这些功臣,宫里反而不留多少。
: 这么看来刘秀做得一点也不比赵匡胤差,可是为什么赵匡胤因此流芳后世,刘秀的这一仁慈之举却很少被提及?
: 发自「今日水木 on M+ Pro我心爱的小电驴」
--
FROM 61.144.241.*
锅不该赵大背,高粱河车神赵二可以背一背
【 在 W760 的大作中提到: 】
: 但遗祸更大,开启几百年元清的异族统治
--
FROM 61.144.241.*
曹操破袁绍,获得无数机密文书,看也不看一把火烧掉了,这招也是跟刘秀学的。
--
FROM 88.238.174.*
站在历史的维度来看,宋不弱,而且赵大堪称千古一帝,可惜的是死的早。重文轻武是赵二后续所为,和赵大的杯酒释兵权并不是直接关系
【 在 wuhaibin 的大作中提到: 】
: 宋朝那怂样就是因为释兵权吧,被人从生欺负到死
: 发自「今日水木 on ARE-AL00」
--
FROM 210.22.171.*
都是被小学历史带的节奏,多读读历史再来评价赵宋
【 在 ysd 的大作中提到: 】
: 中华羸弱自赵家起
--
FROM 210.22.171.*
刘秀这个其实无所谓,老赵那个时代是真有兵权就敢反
【 在 tcwyzhf 的大作中提到: 】
: 今天读到一段东汉历史,刘秀鼎定江山后欲偃武修文,功臣邓禹和贾复察觉后带头交出甲兵,刘秀非常赞许,经过一番思考,为了不使功臣失掉爵位甚至性命的悲剧重演,下令所有侯爵都不再兼任朝廷职务,并裁撤左右将军,一众功臣遂离职回家,不过仍可以“特进”身份受到刘秀接见(“奉朝请”)。另外,虽然免去了功臣的官职,每当有远方奇珍异宝和山珍海味进贡刘秀都会先赐给这些功臣,宫里反而不留多少。
: 这么看来刘秀做得一点也不比赵匡胤差,可是为什么赵匡胤因此流芳后世,刘秀的这一仁慈之举却很少被提及?
: 发自「今日水木 on M+ Pro我心爱的小电驴」
--
FROM 124.236.231.*
确实
皇帝个人牛逼,就不用残杀功臣
【 在 winnerstone1 的大作中提到: 】
: 刘秀能力太强,别人和他差的太远不用担心吧
: 发自「今日水木 on iOS」
--
FROM 101.24.92.*
如果是怕功臣威胁自己皇位,而杀功臣,那是皇帝的罪恶。如果功臣贪残暴虐鱼肉百姓,当皇帝的还袒护纵容,那更是皇帝的罪恶
【 在 ZHMZFFL 的大作中提到: 】
: 确实
: 皇帝个人牛逼,就不用残杀功臣
:
--
FROM 223.72.65.*