不认同，这是谁总结的。不是说和秋瑾是理念不同吗？革命本来就有不同的理想和方法，没有必要将矛盾演化。
--
FROM 124.202.202.*

网络历史发明家真是社会毒瘤。不说别的，《药》对革命者的血能叫奚落、挖苦？
【 在 spioner007 的大作中提到: 】
: 1904年，鲁迅在日本遇见秋瑾，从而走上反清革命道路，他多次在集会上慷慨陈辞，鼓动暗杀。不久，他接到暗杀任务，却临阵退缩，遭秋瑾唾骂。1905年，秋瑾以“投降满虏，卖友求荣”的罪名，宣判鲁迅死刑，并拔刀高喊“贼人吃我一刀”。1919年，鲁迅在他的著名小说《药》里，将秋瑾奚落、挖苦，终算报仇。
--
FROM 36.23.195.*

鲁迅拒绝领刺杀任务这个事情确实有，但这并不是鲁迅和秋瑾反目的真正原因。

1905年11月2日，日本政府应清政府要求出台了《关于准许清国学生入学之公私立学校之规程》，客观地说，该规则的主要宗旨是让留学生好好学习，约束和限制他们利用留学搞革命活动或者混文凭。
当时日本报社的“标题党”将《关于准许清国学生入学之公私立学校之规程》断章取义为《取缔规则》进行报道。留学生们一听“取缔”二字，怒火中烧，立马抗议！在抗议大会上，分成了两派，以秋瑾等人为代表的自费生主张退学回国以示抗议，态度相当激进；以陈叔通、汪精卫、胡汉民、许寿裳、朱执信、鲁迅等为代表的官派老生不主张退学，被称为“维持派”。
两派争论异常激烈，“激进派”甚至组织了“纠察队”，带上棍棒武器满东京巡视，看到清国留学生就威胁他们：“你回不回国？”说“不回国”的，立即遭到群起围殴。

也就是因为这个问题，才导致鲁迅和秋瑾最终分道扬镳。

【 在 spioner007 的大作中提到: 】
: 1904年，鲁迅在日本遇见秋瑾，从而走上反清革命道路，他多次在集会上慷慨陈辞，鼓动暗杀。不久，他接到暗杀任务，却临阵退缩，遭秋瑾唾骂。1905年，秋瑾以“投降满虏，卖友求荣”的罪名，宣判鲁迅死刑，并拔刀高喊“贼人吃我一刀”。1919年，鲁迅在他的著名小说《药》里，将秋瑾奚落、挖苦，终算报仇。
--
FROM 118.116.109.*

徐锡麟遇害以后，鲁迅出于一时义愤加入了光复会，光复会的时任领袖名叫陶焕卿，
不久就给鲁迅下达了一个任务，要他秘密潜回中国，执行一项刺杀清政府要员的任务。
【 在 MaoJianqing 的大作中提到: 】
: 哪里有写刺杀任务了？
:
: #发自zSMTH@RMX2173
--
FROM 118.116.109.*

【 在 spioner007 的大作中提到: 】
: 1904年，鲁迅在日本遇见秋瑾，从而走上反清革命道路，他多次在集会上慷慨陈辞，鼓动暗杀。不久，他接到暗杀任务，却临阵退缩，遭秋瑾唾骂。1905年，秋瑾以“投降满虏，卖友求荣”的罪名，宣判鲁迅死刑，并拔刀高喊“贼人吃我一刀”。1919年，鲁迅在他的著名小说《药》里，将秋瑾奚落、挖苦，终算报仇。
鲁迅曰：我是理论家，相当于革命的工程师，你却让我干工人的活。
--
FROM 59.172.29.*