- 主题:商纣，杨广，由检。怎么排？
汉武帝属于能发能收
遗言不要打仗
结果汉朝和平1 20年吧，到宣帝才打仗
【 在 allwar2 (无昵称) 的大作中提到: 】
: 刘彻也埋大了，杨广为啥不收缩，而是直接龟缩鸵鸟缩，令人费解
--
FROM 219.236.127.253
商纣史料不详，不好评价
杨广是一手好牌打的稀烂，才能有一点，但性格有严重问题
崇祯是一手难打的牌，也是由于性格问题打得稀烂
【 在 dingo2003 的大作中提到: 】
: 个人能力
: 历史功绩
: 个人魅力
: ...................
--
FROM 42.100.227.*
杨广不仅灭了陈还灭了吐谷浑置了郡县。当然，打高句丽拉胯了。
【 在 bhq0919 的大作中提到: 】
: 杨广不如商纣。纣王征东夷好歹打胜了，被周武王不讲武德偷袭了。杨广打高丽灰头土脸
--
FROM 124.14.89.*
李世民打高句丽一样拉胯，这不算黑点。
【 在 Sabella 的大作中提到: 】
: 杨广不仅灭了陈还灭了吐谷浑置了郡县。当然，打高句丽拉胯了。
--
FROM 221.223.16.*
李世民未收全功但也不能说战败，这比起因失败此亡国的隋炀帝强多了。更不用说，李世民是在隋末大乱平定后，国力大损的条件下（就是盛唐开元年间也不及隋文帝开皇年间经济人口指标）取得这样成绩的。
【 在 MachvPicchv 的大作中提到: 】
: 李世民打高句丽一样拉胯，这不算黑点。
--
FROM 124.64.22.*
杨广能力最强，但是这三个里面，他就是干的最烂的那个，另外两个本来就是王朝的晚期了，没有维持王朝的延续而已，杨广是一手好牌活活把自己打死的典范
【 在 dingo2003 (dingo) 的大作中提到: 】
: 个人能力
: 历史功绩
: 个人魅力
: ...................
--
FROM 75.80.183.*
嗯，对外不折腾，对内剿抚并用
杨广直接等死去了
【 在 defeatyou 的大作中提到: 】
: 汉武帝属于能发能收
: 遗言不要打仗
: 结果汉朝和平1 20年吧，到宣帝才打仗
: ...................
--
FROM 106.47.248.*
【 在 allwar2 的大作中提到: 】
: 刘彻也埋大了，杨广为啥不收缩，而是直接龟缩鸵鸟缩，令人费解
杨广抗挫折能力差，一点点小挫折就自暴自弃了，如果早点收缩回来崩不了。
刘彻这方面就比杨广强多了，晚年满目疮痍的情况下痛下下“罪己诏”，大胆承认自己问题，修建“望子亭”，改变战时国策，果断杀死钩弋夫人，扶立刘弗陵；这一系列操作酣畅淋漓。
--
FROM 221.223.199.*
顾命大臣也选的好
也就桑弘羊有有点小问题
【 在 hanfengze (xiaoze) 的大作中提到: 】
: 杨广抗挫折能力差，一点点小挫折就自暴自弃了，如果早点收缩回来崩不了。
: 刘彻这方面就比杨广强多了，晚年满目疮痍的情况下痛下下“罪己诏”，大胆承认自己问题，修建“望子亭”，改变战时国策，果断杀死钩弋夫人，扶立刘弗陵；这一系列操作酣畅淋漓。
--
FROM 219.236.127.253
杨广太可惜了。做的每一件事情都是利在千秋的伟绩，可惜放在一起太激进了，又碰到老天爷不眷顾。
【 在 hanfengze 的大作中提到: 】
: 无论个人能力、历史功绩，还是个人魅力，杨广都是绝对优势第一，
: 杨广的失败非常可惜，能挺住就是千古一帝，力压秦皇汉武，太可惜了。
: 商纣的记载比较简略，但个人能力也很强，托梁换柱、从简祭祀，但肯定也有暴虐的一面。
: ...................
--
FROM 223.104.39.*