- 主题:元清类比诺曼征服之于英国吧？
嗨，有理有据的多了去了，其中不乏断章取义者
我自己确实没研究这一块，自然不敢说太多，其实是等你救场呢
【 在 oldgeng 的大作中提到: 】
: 又被忽悠了吧。
: 元末明初关于四等人介绍的书那么多。
: 当不存在，就成了民国发明的了。
: ...................
--
FROM 42.80.145.*
都说了，不认这个概念，自然无所谓认不认
非要说的话，我认孔子的君君臣臣理论
再非要说的话，我认可官方说法，官方蒙元和满清都是认的罢，那么你可以认为我也认
【 在 wuchangrice 的大作中提到: 】
: 不必多说
: 你承认不承认元正统？
:
--
FROM 42.80.145.*
那可不行，不能坐视你乱来啊，不过你认怂了可以不回我
【 在 wuchangrice 的大作中提到: 】
: 行，明白，
: 我和你没的说了
: 你不回你你也别回我
--
FROM 42.80.145.*
好歹我说服你改变一个自己的观点，哈哈
这个问题其实不难回答，虽然我给出了更光辉的选项，他们韬光养晦，暂时委身于敌
但很可能的是他们应该没想那么多，只是作为普通人，活下去而已
【 在 wuchangrice 的大作中提到: 】
: 那这样就继续呗
: 你祖上当年是怎么度过元清的？
: 是良民还是暴民？
--
FROM 42.80.145.*
某网友不是给了？您找他去呗。。。
【 在 wuchangrice 的大作中提到: 】
: 继续
: 你给出“四等人”三个字在元朝文献的证据吧
--
FROM 42.80.145.*
本来你不是不想理我了？分分钟改变，忘了？
没加戏，只是说一种可能
玩列举法挤兑别人，结果发现被人指出没列全，还不低调点？
【 在 wuchangrice 的大作中提到: 】
: 你说服我改变什么观点了？
: 韬光养晦
: 没必要给自己祖先加戏，累不累
--
FROM 60.29.153.*
发信人: oldgeng (oldgeng), 信区: History
标 题: Re: 元清类比诺曼征服之于英国吧？
发信站: 水木社区 (Sat Oct 23 17:47:03 2021), 站内
又被忽悠了吧。
元末明初关于四等人介绍的书那么多。
当不存在，就成了民国发明的了。
以前鞑子的策略是《南村辍耕录》是明朝伪书。
现在的策略是，直接找本民国的书当源头，
然后只需要批驳民国就够了。相当于默认民国以前没有相关内容。。。
---------------------------------------------------------------------
请问《南村辍耕录》是哪个考研机构的教材？
本来觉得阁下逻辑颇为清晰，史料必然不可能全大家都一样，讨论一下也是挺好的
不想逐渐胡搅蛮缠，满地打滚，令人失望
教材最起码经过层层审核，不会胡乱瞎写的——当然某些国家为了某些目的，倒是也有——但是你自己也没否定元朝的民族压迫啊
【 在 wuchangrice 的大作中提到: 】
: 没看到啊
: 不是也是引用某考研教材么
: 呵呵
: ...................
--
FROM 60.29.153.*