- 主题:谁能一句话讲清楚，中国为何总能从分裂走向大一统~~~~~~
1楼直接给出本质，就是地理。
说什么文化意识，文化意识本身就是客观世界物质决定的，经济基础决定的。
中国地理适合大面积大规模的农耕，便于统一，统一也有利于农耕经济生产，因此产生了相配套的文化，包括儒家文化。
欧洲地理多山，不便于统一，地理多样化，经济生产自然也多样化，也产生了相配套的各种文化。
--
FROM 221.197.2.*
你说的多山，占比小，多样但复杂度低，对统一产生的负面影响小，大部分地区适合大规模农耕经济。
【 在 defeatyou 的大作中提到: 】
: 中国也多山啊
: 地理也多样化
: 你学各种地貌，基本中国是全的，不用出国都可以看到
--
FROM 221.197.2.*
比如越南，几次被纳入中国，但最后还是分离出去，没有被统一，最主要的就是地理交通不便于统一。
说文化倾向统一，须知先有秦始皇统一六国，先有了地理上的统一，然后才有了统一文字。可以说是消灭了其他几个国家的文字。
如果一个地区在地理上统一不了，文化上就没什么用，看看中国历代疆域变化的视频，一个地区如果地理上统一不了，你文化再怎么说先进优越，一个地区最终还是分离出去。
--
FROM 221.197.2.*
我觉得历史版的版友应该有一定的基础，所以说的比较简略，感觉都能领会，倒让你咬文嚼字了。
与耕地面积大小无关，你知道复杂度的概念吗？一块耕地与另一块耕地之间，如果地理交通简单，那就便于统一，反之地理复杂，就不便于统一。
一块耕地与另一块耕地中间间隔的部分面积大，那么统一后，整体耕地面积占比自然较小，但是间隔的面积大并不完全等同于复杂度高。
中国的地理就是便于统一，欧洲的地理相对来说统一的复杂度高。
【 在 defeatyou 的大作中提到: 】
: 看你咋说了
: 中国的国土面积是印度3倍不止
: 结果耕地面积小于印度
: ...................
--
FROM 221.197.2.*
古印度就有统一啊，何来的“一直统一不了”？
后来如果没有殖民者介入的话，印度自身也会完成一次统一。你凭什么说印度统一不了？
【 在 defeatyou 的大作中提到: 】
: 你根本解释不了啊
: 印度是不是一马平川？
: 为啥一直统一不了呢?
: ...................
--
FROM 221.197.2.*
印度能够统一，多次统一，与中国类似，就是印度地理决定的。
【 在 defeatyou 的大作中提到: 】
: 你根本解释不了啊
: 印度是不是一马平川？
: 为啥一直统一不了呢?
: ...................
--
FROM 221.197.2.*
当然是国家概念，四大文明古国，你说说这个“国”是什么概念？
美国也是联邦而已。
当今世界也有不少国家是多种语言文字，这不是否认国家的理由。
法令实施程度也不是否认国家的理由。你认为我们民国时期不是国家吗？
【 在 defeatyou 的大作中提到: 】
: 印度一直是地理概念，不是国家概念
: 即使今天，印度也是一个松散的联邦而已
: 语言文字也没统一，中央有些法令都没法实施到各邦的
: ...................
--
修改:Utenanthy FROM 221.197.2.*
FROM 221.197.2.*
你要杠的话，应该换一个提问：
为啥印度地理看起来比中国更容易统一，可实际操作上看起来统一难度比中国高？
如果你换这个问题，那可以继续分析印度相比中国有哪些阻碍统一的因素。但是无法否认地理对统一的决定性作用。
【 在 defeatyou 的大作中提到: 】
: 你根本解释不了啊
: 印度是不是一马平川？
: 为啥一直统一不了呢?
: ...................
--
FROM 221.197.2.*
不是国家为何互派大使？
【 在 AOC 的大作中提到: 】
: 民国时期，确实有不少外国人觉得民国不是一个国家
:
--
FROM 111.166.93.*
意大利文明古国？你是说罗马？那当然是一个国家。
【 在 defeatyou 的大作中提到: 】
: 文明古国，也不代表它就在古代是一个国家。意大利是文明古国，但统一也就100多年
: - 来自 水木社区APP v3.5.1
:
: ...................
--
FROM 111.166.93.*