- 主题:谁能一句话讲清楚，中国为何总能从分裂走向大一统~~~~~~
一句话：人民的选择。
地理决定论有道理但不是决定性的
其他地区也有灾荒、有交通方便的如欧洲、两河流域，但是它们没有形成传统。
在中国历史上，秦之前也有长期分裂，更远的商夏更不用说。
所以，中国人体验过统一和分裂，人心所向是统一，上上下下要统一。
【 在 breezing 的大作中提到: 】
: 天下大势为何分久必合 ...
--
FROM 219.236.124.*
谢谢。但是欧洲总体地形是中间平，阿尔卑斯山脉以南可以类比中南半岛。
罗马以后 三分天下再也没统一过，没有道理。除非你说，大家都一个祖宗，是统一的。
中国不行，都是炎黄子孙就不能长期分裂，必须天无二日。
【 在 zszqzzzf 的大作中提到: 】
: zz 朗言志童话都是骗人的。交通效率非常低下如同欧美整体社会风气的“慵懒”一样，他们的交通效率上也显得十分“懈 ...
--
FROM 219.236.124.*
我不知道它为什么要打伊朗高原
我想罗马统一过，后面没有统一不论是欧洲平原还是地中海沿岸总之是没有再统一，地理没有变，说明地理决定论不可靠
【 在 Demigod 的大作中提到: 】
: 中世纪以前，只有地中海世界，而没有现在意义的欧洲，罗马人也不会认为有“统一”责任而打到波罗的海或东欧平原，相反罗马人更想...
--
FROM 219.236.124.*
你说欧洲地理类型多样，这个跟书本不同。欧洲地势南北高中间低，地形非常简单。
如果以古罗马的地中海地区来说更简单就是环地中海的沿海平原。
【 在 Utenanthy 的大作中提到: 】
: 这恰恰说明地理难以支持长久统一，证明了地理决定论。一个地区要分离，如果很容易用武力收复，那么反复几次，结果就是这个分离地 ...
--
FROM 219.236.124.*
说人口也有怀疑的地方，蛮族从西欧北方来，各方面落后，人口少于发达的古罗马地域，为什么不统一这些人口少的地区？
【 在 Utenanthy 的大作中提到: 】
: 可能有人会说，到新疆西藏的地理复杂度不是比到越南更高？地理决定还成立吗？新疆西藏地区人口数量少，在面对外部武力的时候，更 ...
--
FROM 219.236.124.*