- 主题:一个国家的强盛是靠领袖的战略智慧，还只是机缘巧合？
领袖很多。
--
FROM 112.97.51.*
tg找到了中级解决方案啊，就是土地共产，禁止兼并。于是再也出现不了封建王朝末期那种景象了。
【 在 southsea 的大作中提到: 】
: 修养生息有些阶段特别有用，例如文景之治。但修养生息解决不了社会最终会发展到弱肉强食的问题。
: 修养生息的政策是面对所有人的，不可能只让部分人群修养生息而另一部分人群不修养生息，在这过程中一些势力就会壮大。
--
FROM 103.98.245.*
写这么长连个因果都分不清。是先有了强大实力，然后取得了战争的胜利。
成吉思汗统一草原的时候战力就比花剌子模之流强多了
美国19世纪末gdp就是全球第一了
【 在 TCYPM 的大作中提到: 】
: 中国人似乎总有一个观点，那就是一个国家一个民族的强盛，靠的是长期的战略规划，领袖的智慧，以及从历史中汲取的的经验，精心策划下而形成的结果。
:
: 但是纵观世界历史，由于客观形势，机缘巧合，甚至因祸得福而成就一个伟大国家的情况比想象中多得多。很多强盛国家的创始人一开始甚至是个文盲土包子，根本不懂历史，也根本没有想过将来要让国家怎么强盛。
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone X」
--
FROM 222.129.55.*
美国是相当于靠欧洲几千年历史积淀的经验在一篇白纸上做的新文章。
【 在 maplab 的大作中提到: 】
: 美国立国200年基本一直在赢，应该客观分析各种因素，而且要找到主要矛盾。从地理看优势不说了，南北无强国，东西两大洋。但是这种地理优势，并不是老天赐予的，是美国开国元勋们，靠血与火抢过来的，屠杀印第安人和西班牙作战，从而占尽地利，包括目前全球核心战略点全部被英美控制，战略和实力极其高效。分析主要因素还是人的因素：整体制度上：人才观上：人能尽其材，人才们都有充分发挥的空间。例如，美国的智囊，智库太多，另外，美国的国家实验室和大学们凝结聚集了顶尖的人才，国策方面：为美国出谋划策，大家感觉美国对一些现象好像敏感过度，例如中国崛起GDP刚到7成，人均GDP还很弱，美国就受不了了。其实，这就是美国一些智库的研究结果。另外，科技领域几乎一直引领全球。整体来说，人才能人尽其才，官僚气少是关键。ps:打字不容易，希望别有minganci
--
FROM 128.195.75.*