都说千古一帝康熙无与伦比
可是拿永乐一比，感觉也就soso

永乐建北京，五征漠北，郡县安南，册封三大法王（大宝法王、大乘法王、大慈法王），修《永乐大典》，郑和下西洋，面积康熙有点永乐都有，只是看蒙古怎么算，而且还多一个越南。

康熙建热和行宫，三征葛尔丹，册封三大活佛（班禅、张家呼图克图，哲布尊丹巴呼图克图），修《古今图书集成》，面积比永乐多蒙古，但除了内蒙实控，其他部分控制力度不比永乐强多少，只是满蒙一家亲（常和亲），显得近。

我投票永乐胜。
文化永乐胜康熙，探索永乐胜康熙，册封西藏持平，占越南永乐胜，占蒙古康熙占优但不明显。建设成就北京比承德要强。
--
FROM 58.240.118.*

这个。。。
会生也算赢一条
可还有那么多条呢。
总体还是不如永乐
【 在 dabaoren 的大作中提到: 】
: 人家康熙儿子孙子利害，永乐反而是爹利害，差一大截呢。
--
FROM 58.240.118.*

天天说大清不杀功臣，三藩不就是大清杀功臣的明证？
把功臣逼的造反了再杀，就不算杀功臣了呗
【 在 AOC 的大作中提到: 】
: 麻子打个三藩，花了八年，对比汉景平七国，只花了七八个月。三藩割据的时间只有七国的一半左右。
:
--
FROM 58.240.118.*