- 主题:李广与卫霍的评价体现了价值观
李广和卫霍又不矛盾
也不是水火不容,都是抗击匈奴有功之人
【 在 dingo2003 的大作中提到: 】
: 认可李广的,可能具有自由主义,个人主义的价值观,更强调大时代背景下个人命运,看事物更是从民间,普通人角度
认可卫霍,则可能更具集体主义国家主义价值观,从国家,民族,官府角度看问题,更多是王侯将相角度
--
FROM 219.236.127.253
没必要
只是功劳有大小而已
命运不一样没办法
李广就是早生了几年,所以战绩不如后辈
但咋说呢,他一生很有传奇色彩,也是一代名将
【 在 dingo2003 的大作中提到: 】
: 当然有相通之处,
: 但二者迥异的地方也很多
: 所以有了厚此薄彼或者厚彼薄此
: ...................
--
FROM 219.236.127.253
你把理工男都说成傻子了?
就说按规定不行不完了
何必得罪人呢
我不也举例了,拦刘秀那人聪明多了,说天黑看不清,不确定是天子
【 在 taimur 的大作中提到: 】
: 憋屈的如果把自己带入到霸陵尉呢,还会喜欢李广吗?
: 其实理工男更像霸陵尉,做事一根筋,说话不拐弯,无意中就得罪人。没理由喜欢无组织无纪律,业务稀松,土匪作风蛮横的李广。
--
FROM 219.236.127.253