水木社区手机版
首页
|版面-历史(History)|
新版wap站已上线
返回
1/1
|
转到
主题:历史讨论引起互喷的两对角度:应然vs实然,事实陈述vs价值判断
3楼
|
seeasee
|
2021-11-07 11:59:23
|
展开
先有事实陈述,然后才有价值判断。
你进行事实陈述,对方出来说,我觉得事实应该是“这样的”。
你问依据,人来句“我觉得”。
进不到第二步,第一步就下不去了。
所以价值判断的第一条,就是事实如何判断。
是根据史料和考古,还是“我觉得”。
【 在 maplab (maplab) 的大作中提到: 】
: 历史讨论和现实讨论。引起国人互喷的核心原因。就是这两对角度。这个原理搞清楚,一半以上的互喷就没有了。
--
FROM 139.159.150.*
1/1
|
转到
选择讨论区
首页
|
分区
|
热推
BYR-Team
©
2010.
KBS Dev-Team
©
2011
登录完整版