反正阿史那家的长相跟胡人不一样
【 在 Sabella (阿根廷国家男子足球队前教练) 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 北魏没有突厥血统吧？
: 发信站: 水木社区 (Thu Nov 18 10:08:06 2021), 站内
:
: 游牧民族谈血统都是很搞笑的事。尤其是突厥。突厥本身就是说突厥语的民族统称。历史上改变自身语言的族群比比皆是，突厥也从东北亚，北亚起源后不断西迁西扩，说突厥语被认为自认为突厥人的里面，人种都不一样，奢谈什么突厥血统根本没有任何意义。
: 突厥这类游牧民族本来就是这样，游牧到哪里没几代就跟临近定居民族雷同了。土耳其叫嚣啥突厥传人，测测DNA就露馅了。匈奴也是如此，初到中欧，东欧的匈人，即便可能与北匈奴西遁直接关系没有足够证实，但当时关于匈人的记载很明确是亚洲（蒙古人种）长相，而现在的匈牙利人呢？
: 游牧生产方式和自然环境，导致人口数极少（相对农耕定居民族），而社会组织方式导致相持续互斗殴仇杀，更使得人口既宝贵（多一点人就打架打赢了，抢劫抢到了。）又容易损失，不得不靠从临近农耕定居民族补充（主动迁徙和被掠夺）。不用多久就基本换种了。
: 鲜卑明确是东胡别种，最早是在山西北部直到辽宁西南部分布，春秋战国时就与齐赵燕等多有交流冲突，匈奴强盛后被夹击败亡成为奴隶，一部分败走，逃入鲜卑山，也就是大兴安岭的。计较出身哪里，对游动性极强的民族也缺乏意义，较真说最早也是从中原迁走的（山西北部，直到河北玉田，辽西辽南，怎么说也是中原范围）。根据前述原因，理应与中原血缘接近，这是不争的事实，而不是完全附会。也不是什么近代东北纳入中国版图的结果，反而是纳入的部分原因和自然演进，同时，辽西辽东做为东北一部分也是三千年华夏故地。
: 【 在 jiangtony 的大作中提到: 】
: : 鲜卑自己的传记是出身大兴安岭南麓，至于有没有突厥血统，那并不重要，因为那个年代的蒙古人和现今的蒙古人是两回事。而不管是不是突厥也不重要，都不是汉族人。虽然听上去鲜卑与蒙古似乎更加“汉族”，但其实这是近代东北纳入中国版图的结果，本来也不是汉族。
: --
:
: ※ 来源:·水木社区
http://m.mysmth.net·[FROM: 117.128.4.*]
--
FROM 221.222.21.*